Path: ...!news.mixmin.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <PBD48HM8gOodAKiWu1szlpBQ08s@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Krach =?UTF-8?Q?=C3=A0=20la=20hausse=20bient=C3=B4t=20=3F=20-=20Quand?=
References: <jtsg26Fr3fhU1@mid.individual.net> <jtsg4vFr3fhU2@mid.individual.net>
Newsgroups: fr.misc.finance
JNTP-HashClient: JwSaWP2df0FiKSfAz6bmdAxslIE
JNTP-ThreadID: jtsg26Fr3fhU1@mid.individual.net
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=PBD48HM8gOodAKiWu1szlpBQ08s@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Sat, 19 Nov 22 21:40:11 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/107.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="aa794f3f254a045f8d7c128a124f77a1c5769f0a"; logging-data="2022-11-19T21:40:11Z/7432998"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <r.hachel@alphapounet.fr>
Bytes: 4117
Lines: 61

Le 19/11/2022 à 17:55, Mol a écrit :
> Le 19/11/2022 à 17:54, Mol a écrit :
>> Bien sûr, il vaut mieux manquer un gros gain que réussir une grosse 
>> perte, mais ça me ferait bien rager s'il se produisait un krach à la 
>> hausse dans les mois qui viennent et que je n'y étais pas investi. Je 
>> vais donc réfléchir tout haut ici, et j'espère que vous ne vous gênerez 
>> pas pour critiquer et commenter.
>> Comme mon serveur de news n'a pas l'air d'aimer les posts trop longs, je 
>> me propose de scinder mes commentaires en :
>> * Pourquoi un krach à la hausse serait probable.
>> * Quand et suivant quel déroulement se produirait-il.
>> * Quels actifs seraient concernés et quelle manière utiliser pour en 
>> profiter.
>> 
> 
> 
> Scénario du krach à la hausse
> Quelques semaines de gel, puis le renseignement satellitaire américain 
> détecte une offensive imminente russe au nord de Kharkiv vers Kiev. La 
> protection de la population civile devient un problème insoluble.
> Entente imprévue des Américains et des Chinois pour court-circuiter les 
> Européens, mettre Zelensky sur la touche et transformer l'Ukraine en 
> zone neutre. Poutine accepte en mettant des conditions qui reviennent à 
> laisser l'autonomie aux russophones, et de retrait des sanctions.
> Même si ça se passe différemment, les aspects importants sont :
> * La date ne peut guère être au delà de Noël, la situation des civils 
> pendant des semaines dans le froid est intenable, et les conscrits 
> russes seront opérationnels ou le sont déjà, il n'y a pas de raison de 
> tarder.
> * Le retrait de Zelensky ne peut pas être progressif, ni annoncé à l'avance.
> * La partie économique doit tenir compte du fait que l'économie 
> occidentale n'est pas en meilleure situation que les civils ukrainiens.
> En résumé, krach à la hausse avant, disons, mi-janvier. Qu'en pensez-vous ?

Tout cela, ce ne sont que des négociations secrètes entre russes et 
américains.

Je pense que la sortie du problème est connue d'avance.

Les américains savent que les russes ne négocieront jamais la Crimée et 
les quatre oblasts qu'ils ont 
revendiqués, et dont ils dépendent militairement par Sébastopol. 

Le mieux est donc de partionner l'Ukraine. 

mais la partitionner comment?

La Hongrie revendique des territoires. La Biélorussie aussi. La Roumanie 
aussi. La Pologne aussi. 

La logique diplomatique ne pourra pas se faire dans le statu-quo.

Il va falloir négocier, reformater les frontières et les pays. 

Que va devenir l'Ukraine? 

Et si l'Ukraine disparait, et si la paix convient à tous les 
belligérants (surtout les russes) quelle utilité d'exister pour l'Otan? 



R.H.