Deutsch   English   Français   Italiano  
<PP2jxFIDhxpfPuA9B1gBrkB9sIo@jntp>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!news.uzoreto.com!aioe.org!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <PP2jxFIDhxpfPuA9B1gBrkB9sIo@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Question idiote : "Par =?UTF-8?Q?o=C3=B9=20passe=20le=20photon=3F=22?=
References: <Lyjhcrm0Nwu0BuRWD2ZPYphpZ40@jntp> <446c5ca8-dc10-4d1e-a18d-f9dc9646b52bn@googlegroups.com>
 <kZOERtse0IxG3dybnaNL8ticV2E@jntp> <aa6d9603-6608-456a-909e-78d813480a61n@googlegroups.com>
 <t2346Eb0Y9uXXcKdfz6Y6m1zrhE@jntp>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: HXgDOngutUT6Ft4umTW4m8jgtFk
JNTP-ThreadID: X0O38UT2OH7MPUtPeWk-jPu9kMU
JNTP-ReferenceUserID: 34@news2.nemoweb.net
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=PP2jxFIDhxpfPuA9B1gBrkB9sIo@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Sun, 24 Jul 22 00:08:15 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/103.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="cc653864cff261f4b3f6a7b12e801cde32bd0a75"; logging-data="2022-07-24T00:08:15Z/7099486"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <r.hachel@tiscali.fr>
Bytes: 3496
Lines: 57

Le 23/07/2022 à 22:32, JC_Lavau a écrit :
> Le 23/07/2022 à 13:05, Quarkim a écrit :
>> Le samedi 23 juillet 2022 à 12:02:42 UTC+2, JC_Lavau a écrit :
>> 
>>> Pourqoi faire simple et efficace quand on peut faire compliqué et 
>>> irréalisable ?
>> 
>> C'est une expérience très sensible mais pas  irréalisable. 
>> 
>> Et si ça ne fonctionne pas, c'est-à-dire s'il y a destruction des
>> franges d'interférence lors de la mesure, cette expérience nous
>> apprendra une chose : à savoir que les fluctuations du vide sentent
>> par avance, et par je ne sais quel miracle, que l'on tente de déterminer
>> par où passe le photon.
>> 
>> Incompréhensible MQ.
> 
> Ta question n'a de sens qu'en corpuscules. Elle est idiote dans les autres cas. 
> Or les corpuscules n'existent pas.
> Question intéressante : Pourquoi les sectes se mettent d'accord sur des 
> idioties ?

C'est une bonne question à laquelle j'ai la réponse évidemment. 

Les sectes se mettent d'accord sur des idioties, parce que le consensus 
n'est pas fait.

Personne ne met en doute la table de multiplication par 5, ni les 26 
lettres de l'alphabet français. 

La question devient alors : pourquoi n'y a-t-il pas de clarté, ni de 
consensus?

Parce que les choses restent à définir sur beaucoup de points en 
relativité et en physique quantique.

Quand tout cela sera clair, il y aura consensus international et plus 
aucun "crank". 

Ce n'est pas encore le cas.

Pour l'instant on en reste à la validité de la table par 5.

Moi-même, j'ai un mal fou à expliquer à des adultes ayant souvent suivi 
des cours de fac des équations que des lycéens de 17 ans sont capables 
de comprendre plus facilement que l'étude des nombres complexes, 
embrouillés qu'ils sont par la poussière de leur mauvaise éducation 
scientifique. 

Je suis un électron libre. LOL. 

Mais quel électron!!! 

R.H.