Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <PhV8z6z3DtaM81ouzlMFd_vJeaE@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Il s'est assez =?UTF-8?Q?vant=C3=A9=20d=27avoir=20servi=20de=20pers=C3=A9?= 
 =?UTF-8?Q?cuteur=20d=27un=20a=C3=AFeul=2E?=
References: <tak0ma$jor$1@shakotay.alphanet.ch> <62ce8f5d$0$9146$426a34cc@news.free.fr> <tan9ft$aj0$1@shakotay.alphanet.ch>
 <62cfc7ef$0$22282$426a74cc@news.free.fr> <F_U8sk_gSldwdBvFpRbWOGdA0Qw@jntp> <62d95642$0$9151$426a74cc@news.free.fr>
 <C9m6oO7uMDBRlNEoOPhSe9Q_gN0@jntp> <tbcpa8$q6j$1@gioia.aioe.org> <dFXgJTzVKR-kTTFEqbdI_As9vWI@jntp>
 <tbm9da$t1k$1@gioia.aioe.org>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: 6uMjKQlnS3_-qRbeFg_5whTCBkY
JNTP-ThreadID: tak0ma$jor$1@shakotay.alphanet.ch
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=PhV8z6z3DtaM81ouzlMFd_vJeaE@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Mon, 25 Jul 22 14:48:32 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101 Firefox/102.0
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="8a0233ee6e6a709f29713e8f897284bd28371148"; logging-data="2022-07-25T14:48:32Z/7103255"; posting-account="34@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: =?UTF-8?Q?JC=5FLavau?= <jcl@invalid>
Bytes: 4357
Lines: 64

Le 25/07/2022 à 16:30, Python a écrit :
> Dr Richard "Hachel" Lengrand (Saint-Yzan-de-Soudiac) a écrit :
>> Le 22/07/2022 à 02:00, Python a écrit :
>>> Le 21/07/2022 à 23:21, JC_Lavau a écrit :
>>>> Le 21/07/2022 à 15:36, robby a écrit :
>>>>> Le 20/07/2022 à 18:24, JC_Lavau a écrit :
>>>>>> "l'effondrement de la fonction d'onde" et "interprétations de la 
>>>>>> MQ" sont deux expressions fallacieuses, internes à la secte 
>>>>>> Göttingen-København,
>>>>>
>>>>> "effondrement de la fonction d'onde" est effectivement spécifique du 
>>>>> modèle qui suppose des fonctions d'ondes.
>>>>>
>>>>> Par contre la MQ, en terme d'equations donnant des prédicitions 
>>>>> quantitatives, peut (comme souvent en sciences) correspondre à 
>>>>> plusieurs interprétations, il n'y a la rien d'orienté.
>>>>
>>>> Quand en 1926 Erwin Schrödinger écrivait une équation d'onde pour les 
>>>> ondes de matière, il n'y avait pas d'interprétation : il y avait une 
>>>> théorie. Hélas grevée de deux étourderies, qu'aucun n'a relevées pour 
>>>> les corriger.
>>>> Il n'y a d'interprétation qu'avec l'attaque de Born et Heisenberg en 
>>>> 1927, pour tout ramener à des corpuscules.
>>>> Depuis lors, l'équation de Schrödinger est restée énergiquement 
>>>> dé-Schrödinger-isée par ses ennemis, hégémoniques désormais.
>>>>
>>>> Rappel :
>>>> http://citoyens.deontolog.org/index.php/topic,1141.0.html
>>>> Cela avait déjà été discuté ici avec Didier Lauwaert.
>>>
>>> Où Didier, même dans la citation partielle que tu fournis, contredit
>>> ta dernière phrase du paragraphe précédent.
>>>
>>> C'est vachement bien dis donc ton forum depuis un moment :
>>>
>>> La toxicité des injections... par JacquesL
>>> [16 Juillet 2022, 11:14:51 PM]
>>>
>>> Le vax tue de plus en plus... par JacquesL
>>> [12 Juillet 2022, 04:45:50 PM]
>>>
>>> La catastrophe vaccinale au... par JacquesL
>>> [10 Juillet 2022, 12:54:04 PM]
>>>
>>> et puis faut voir les sources. C'est Robby qui va être rassuré sur
>>> le sérieux et l'honnêteté de son interlocuteur, pour sûr.
>> 
>> <http://news2.nemoweb.net/jntp?dFXgJTzVKR-kTTFEqbdI_As9vWI@jntp/Data.Media:1> 
>> 
>> 
>> R.H.
> 
> 
> https://www.choisirunmedecin.com/193861/page-de-lengrand-richard-medecin-generaliste-a-saint-yzan-de-soudiac.html
> 
> https://nouvelle-aquitaine.ordre.medecin.fr/content/contact-206

Jean-Pierre Messager, tortionnaire depuis son enfance. Il s'est assez 
vanté d'avoir servi de persécuteur d'un aïeul. Depuis il continue dans 
le crime, lâche et conformiste.

Quelques antécédents, depuis septembre 2003 :
http://impostures.deontologic.org/index.php?board=9.0