X-FeedAbuse: http://nntpfeed.proxad.net/abuse.pl feeded by 82.66.60.35
Path: ...!2.eu.feeder.erje.net!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!nntpfeed.proxad.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <Pi_lcf-F_w51vU4p6ioSOSmm8wc@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: radio =?UTF-8?Q?num=C3=A9rique=20et=20service=20public?=
References: <62f97c30$0$22281$426a74cc@news.free.fr> <tdgd9l$hu2$1@ns507557.dodin.fr.nf> <62fc9834$0$7663$426a74cc@news.free.fr>
 <C7jjC7OlDYHKCBlXmlD9BRQJ544@jntp> <tdisg7$53k$1@ns507557.dodin.fr.nf> <6303c3f2$0$2997$426a74cc@news.free.fr>
Newsgroups: fr.rec.bricolage,fr.rec.radio
Followup-To: fr.rec.radio
JNTP-HashClient: QMNRN5PniyH7JYSs-HZH7rmU-1E
JNTP-ThreadID: 62f97c30$0$22281$426a74cc@news.free.fr
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=Pi_lcf-F_w51vU4p6ioSOSmm8wc@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Tue, 23 Aug 22 09:48:57 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/103.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="36023c53ad2bf2106f60bed95e4a096701166759"; logging-data="2022-08-23T09:48:57Z/7184690"; posting-account="140@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Olivier B. <olivier.2a@free.fr>
Bytes: 3803
Lines: 46

Le 22/08/2022 à 19:59, François Guillet a écrit :
> Il se trouve que Stephane Legras-Decussy a formulé :
>> On 08/17/2022 10:01 AM, Olivier B. wrote:
>>
>>> La norme DAB+ est imposée à la vente de véhicules neufs depuis 2020,
>>
>> à l'heure où tout le monde est dans sa voiture avec un smartphone en 
>> Bluetooth  :-D
>>
>> les technocrates normateurs avec 10 ans d'inertie.
> 
> Ce n'est pas qu'ils ont de l'inertie, c'est que c'est commercial.
> 
> En DAB il faut un tiers pour concentrer une dizaine de stations sur un 
> seul émetteur alors qu'en FM une station peut monter en toute 
> indépendance son propre émetteur sur son site.
>
Toute indépendance à la législation près, quelle est la différence de 
 règlementation d'attribution des *fréquences* DAB par rapport à la 
bande FM ?
>
>  Belle aubaine pour le lobby des diffuseurs (TDF & Co), qui ont bien 
> manoeuvré pour se rendre indispensables et continuer à recevoir la 
> manne de la radiodiffusion, alors qu'on n'avait plus besoin d'eux 
> puisque tout peut passer aujourd'hui par Internet. Et nos décideurs 
> politiques toujours incompétents en science et techno ont entériné 
> l'affaire.
>
Tout dépend de la réponse à la précédente question, parce qu'on peut 
aussi voir l'opportunité pour un conçurent de TDF & Co de diffuser à 
moindre frais plusieurs radios, ou à une entité de décider de diffuser 
son propre multiplex de radios, chose qu'une petite structure 
indépendante peut bien plus facilement envisager de faire en terme de 
*moyens techniques* grâce au DAB qui, amha, diminue les couts 
d'infrastructure tout comme l'a fait le DVB.

De plus, les gros diffuseurs comme TDF sont "assis" sur des sites de 
diffusions, le DAB ne permet-il pas de concurrencer cette topologie 
d'implantation couteuse par une répartition de X émetteurs de même 
fréquences répartis sur un bassin de population ?

ps. j'imagine qu'au delà de l'attribution de fréquence qui relève du 
*moyen*, l'autorisation de diffusion du *contenu* n'a pas du évoluer avec 
l'arrivé du DAB+


Xpost+FU2 fr.rec.radio