Path: ...!news.mixmin.net!aioe.org!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <Piwhr0NC4pkUXFvO-QXPucs9I_I@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Qui a =?UTF-8?Q?invent=C3=A9=20l=27insulte=20=22adepte=20de=20la=20th?= 
 =?UTF-8?Q?=C3=A9orie=20du=20complot=22=2C=20ou=20=22complotisse=22=20=3F?= 
 =?UTF-8?Q?=20Et=20pourquoi=20=3F?=
References: <tblp6l$1fg$1@shakotay.alphanet.ch> <62eff8af$0$22268$426a74cc@news.free.fr> <OUL0lditThzYXva7KXAG1VtV2mY@jntp>
 <tcqb2p$6mi$2@shakotay.alphanet.ch> <-SpGk6dlz4t8Q3DPAqkeIEHqKpc@jntp> <tcr7nl$rci$1@shakotay.alphanet.ch>
 <louf3z1fPDZFY4f8Z-F37IvtuHU@jntp> <tdm4c1$afh$1@shakotay.alphanet.ch> <BoNOXz6o_kMC-j9kx5OOl5WBSMA@jntp>
 <63053035$0$2202$426a34cc@news.free.fr>
Newsgroups: fr.soc.complots,fr.sci.zetetique
JNTP-HashClient: axSQxF8EjD4b9CNkV72kAJtftRc
JNTP-ThreadID: tblp6l$1fg$1@shakotay.alphanet.ch
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=Piwhr0NC4pkUXFvO-QXPucs9I_I@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Tue, 23 Aug 22 20:41:08 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:103.0) Gecko/20100101 Firefox/103.0
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="8a0233ee6e6a709f29713e8f897284bd28371148"; logging-data="2022-08-23T20:41:08Z/7186359"; posting-account="34@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: =?UTF-8?Q?JC=5FLavau?= <jcl@invalid>
Bytes: 4265
Lines: 62

Le 23/08/2022 à 21:53, robby a écrit :
> 
> 
> On 19/08/2022 12:33, JC_Lavau wrote:
>> Qui a inventé l'insulte "adepte de la théorie du complot", ou 
>> "complotisse" ? Et pourquoi ?
> 
> https://en.wikipedia.org/wiki/Conspiracy_theory

Tu prends tes sources politiques dans wikipedia, toi ?
 Pas encore réveillé ?


> The Oxford English Dictionary [...] cites a 1909 article in The American 
> Historical Review as the earliest usage example,[45][46] although it 
> also appeared in print for several decades before.[47]
> 
> The earliest known usage was by the American author Charles Astor 
> Bristed, in a letter to the editor published in The New York Times on 
> January 11, 1863.[48] He used it to refer to claims that British 
> aristocrats were intentionally weakening the United States during the 
> American Civil War in order to advance their financial interests.
 
Et en quoi cette accusation serait-elle fausse ?
 
 
>> La C.I.A. en 1964, pour disqualifier et harceler tous les américains 
>> qui commençaient à s'apercevoir que la commission Warren

Depuis 1964, c’est la C.I.A. qui définit qui est « complotiste » :

Est « complotiste » tout américain qui commence à s’apercevoir que 
la commission Warren

    est un ramassis d’incompétences,
    est grossièrement de mèche avec les assassins,
    écarte systématiquement les preuves incriminant les vrais tireurs et 
leurs complices, et commanditaires,
    écarte systématiquement les preuves disculpant l’infortuné leurre 
déjà exécuté : Lee Harvey Oswald.

Cinquante-huit ans plus tard, les moeurs de la haute criminalité 
organisée, et de sa presse aux ordres, n’ont guère changé.

>> [...] Depuis lors, l'insulte "adepte de la théorie du complot", ou 
>> "complotisse" est toujours restée au service du crime organisé.
>> Sur Usenet aussi.
> 
> attaquer un mot sur le prétexte de qui s'en est servi ou l'aurait 
> introduit:
> tu serais pas Nicolas Krebs, par hasard ?

Celui qui s'en servait ce jour là (NK) est justement partie prenante au 
crime organisé, et ne supporte aucun témoin gênant.

Tiens, voici un autre fou furieux qui accuse tout le monde d’être 
« d’extrême droite » :
https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/etes-vous-d-extreme-droite-237559

Au fait, quelle théorie pourrais tu faire pour expliquer la disparition 
de presque tous mes messages ces derniers jours ? Coïncidence ? Celui-ci 
aussi va disparaître aussitôt.
Mystérieusement.