Deutsch   English   Français   Italiano  
<Q128-9NbakmchQps768xg9gamVs@jntp>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!npeer.as286.net!npeer-ng0.as286.net!feeder1-1.proxad.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <Q128-9NbakmchQps768xg9gamVs@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: De la =?UTF-8?Q?relativit=C3=A9=20des=20distances?=
References: <XsQK06WmG5UE8EA9eBhXPf3xb2A@jntp> <3582c46e-aa0c-42f0-be49-6d4ebdb24794n@googlegroups.com>
 <0FisTYiseW1Gf-heQ31rsy--VDM@jntp> <f822dc53-ab3e-4d8a-a4aa-bc53828269cfn@googlegroups.com>
 <xgshaaBtcb0x0Jf9pf2h_GscA4U@jntp> <32c55a75-e358-423b-aad5-0def2ad9f040n@googlegroups.com>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: tmkzh1JQ9QHWd9PGC3DRPsQyH3Q
JNTP-ThreadID: XsQK06WmG5UE8EA9eBhXPf3xb2A@jntp
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=Q128-9NbakmchQps768xg9gamVs@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Sun, 18 Jun 23 16:27:47 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/114.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="d23ec2ef69018786a6c89e8aa799311bbe212e46"; logging-data="2023-06-18T16:27:47Z/7998806"; posting-account="1@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Julien Arlandis <julien.arlandis@gmail.com>
Bytes: 4106
Lines: 50

Le 18/06/2023 à 17:47, Richard Verret a écrit :
> Le dimanche 18 juin 2023 à 15:28:10 UTC+2, Julien Arlandis a écrit :
>> La physique n'est pas une affaire de croyance, les physiciens croient ce 
>> qu'ils mesurent. 
>  J’en sûr que si! La preuve vous croyez ce que vous dites et vous dites 
> vous-même que les physiciens CROIENT ce qu’ils mesurent.

Oui c'est bien la seule chose qu'il convient de croire : la mesure.

>> Par ailleurs, qu'est ce qui vous gêne dans la relativité des longueurs 
>> des corps en mouvement ?
> Rien ne me gêne. Vous prenez votre ordinateur sur les genoux et vous constatez 
> qu’il mesure n pouces. Vous l’emporter avec vous dans un autre lieu, en voyage 
> en voiture, en train ou dans une fusée qui va très très vite et vous remarquez 
> qu’il mesure toujours n pouces.
> C’est ce que dit la théorie de la relativité,

Normal c'est toujours la même mesure.

> les longueurs propres sont invariantes: L’ = L.

Pourquoi L' = L ? La longueur propre est notée L0, si je réécris 
l'équation c'est L0 = L0 même pas besoin de prime (il participe à votre 
confusion sur le sujet).

> Par contre les longueurs impropres, les longueurs observées à partir d’un 
> autre référentiel que celui-ci ou le corps est situé, mais celles qui ne sont 
> pas perpendiculaires à la direction du mouvement sont moindres. La diminution la 
> plus importante a lieu dans la direction du mouvement Lo = k L; k étant 
> l’inverse du coefficient de Lorentz.

Oui jusque là, la seule longueur affectée est celle qui concerne la 
direction du mouvement de l'objet.

> Il s’agit bien d’un effet d’optique semblable à celui qui se produit 
> quand on regarde un objet de biais, la longueur semble diminuée le plus tandis 
> que la hauteur est invariante.

Non erreur, l'effet est réel et la théorie fournit la méthode pour le 
mesurer. Si deux observateurs  immobiles distants de k L observent passer 
l'objet, ils verront au même instant passer l'avant et l'arrière du 
mobile. Preuve que sa longueur est bien k L dans leur référentiel et non 
pas L0.
Par ailleurs, l'effet est tellement réel qu'il engendre la force de 
Laplace parfaitement mesurable, mais vous ne pouvez pas encore comprendre 
ce que j'écris, vos lacunes en relativité ne vous le permettent pas.

> Je ne voudrais pas vous vexer mais il me semble que vous avez mal compris la 
> relativité.

C'est pas en te lisant que je vais y remédier 😅.