Path: ...!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!usenet.goja.nl.eu.org!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <QAamPV1FU5sznb6StIrF7hO3eF4@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Naufrage individuel.
References: <635aae79$0$22273$426a34cc@news.free.fr> <tjg0va$ubs$1@shakotay.alphanet.ch> <635bafa4$0$25456$426a74cc@news.free.fr>
 <Q-20e7cHmxkw0zO6IyyVWqXa-_E@jntp> <635d40fc$0$25459$426a74cc@news.free.fr> <4hCUfbWhvdjx9f8IGJ4g4jqXIZE@jntp>
 <635e62aa$0$25828$426a34cc@news.free.fr>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: 7x-6TDWtouN6HpTBOEfkN92r71w
JNTP-ThreadID: 635aae79$0$22273$426a34cc@news.free.fr
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=QAamPV1FU5sznb6StIrF7hO3eF4@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Sun, 30 Oct 22 14:24:05 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:106.0) Gecko/20100101 Firefox/106.0
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="8a0233ee6e6a709f29713e8f897284bd28371148"; logging-data="2022-10-30T14:24:05Z/7376928"; posting-account="34@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: =?UTF-8?Q?JC=5FLavau?= <jcl@invalid>
Bytes: 3785
Lines: 51

Le 30/10/2022 à 12:40, François Guillet a écrit :
> JC Lavau avait soumis l'idée :
>> Le 29/10/2022 à 17:04, François Guillet a écrit :
>>> Après mûre réflexion, JC Lavau a écrit :
>>>> Le 28/10/2022 à 12:32, François Guillet a écrit :
>>>>> La rotation orbitale des électrons est un mouvement perpétuel.
>>>>
>>>> Elle m'avait échappé, celle-là. Il a fallu que Samuel Devulder nous la 
>>>> signale.
>>>> Tu es terriblement à la ramasse en physique.
>>> 
>>> Un nuage électronique serait statique ?
>>> Ou c'est que tu n'as pas compris l'expression ?
>>
>> Ainsi donc, en dix-neuf ans et deux mois, tu as réussi à ne rien, rien 
>> apprendre du tout ?
>> Il en pense quoi, ton gériatre ?
>> Mes condoléances !
> 
> A se faire calomnier par Lavau, et on se retrouve avec Niels Bohr ou 
> Alain Aspect, sacrée promotion, merci !
> 
> De Lavau on ne voit qu'une interprétation particulière de la MQ, des 
> enluminures et fioritures autour de celle de John G. Cramer pourtant 
> suffisante à elle seule.
> 
> Côté relativité, électromagnétisme classique, rien, tout ce qu'on peut 
> en évoquer est ramené à tes dadas de la MQ. Et côté MQ, une proposition 
> d'expérience qui challengerait la vue de ta bête noire, l'école de 
> Copenhague ? Pas plus.
> J'ai cru que tu pouvais apporter des idées autour de mes questions, 
> mais aux interprétations biaisées que tu t'en fais, tu n'apportes que 
> tes obsessions.

De FG ci-dessus, on chercherait en vain une phrase qui ne serait grevée 
d'erreurs monumentales et de contre-vérités - malveillantes de 
préférence.
Triste naufrage !
En 2007, il était question de faire passer fr.sci.physique au statut de 
groupe modéré :
http://citoyens.deontolog.org/index.php/topic,482.0.html
Mais jamais, jamais je n'ai pu proposer FG pour le groupe de modérateurs, 
en raison de son instabilité d'humeur et de jugement. C'était dommage, 
car il avait aussi ses moments de bon sens.

-- 
La science diffère des autres modes de transmission des connaissances,
par une croyance irrévérencieuse : nous croyons que les experts sont
faillibles, et que les traditions et rumeurs peuvent véhiculer toutes
sortes de fables et d'erreurs. Et qu'il faut vérifier, avec des
expériences.