Path: ...!news.snarked.org!news.gegeweb.eu!gegeweb.org!usenet.pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <QBMIuQ57mPI7BG2UM9yAP6F_Jv8@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Pitch shifting
References: <608a7a5e$0$3262$426a34cc@news.free.fr> <608abe99$0$32495$426a74cc@news.free.fr> <608add82$0$3726$426a74cc@news.free.fr>
 <608adea5$0$32492$426a74cc@news.free.fr> <s6eqra$3o0$1@dont-email.me> <608b05aa$0$6174$426a74cc@news.free.fr>
 <608bb025$0$12711$426a34cc@news.free.fr> <608bb843$0$3688$426a74cc@news.free.fr>
Newsgroups: fr.sci.maths,fr.sci.biologie
JNTP-HashClient: VHrcABBgJwR5mEwk9Kn6_Is-vsU
JNTP-ThreadID: 608a7a5e$0$3262$426a34cc@news.free.fr
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=QBMIuQ57mPI7BG2UM9yAP6F_Jv8@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Fri, 30 Apr 21 08:59:39 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101 Firefox/78.0
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="e246572f689810fcc28c9472f2c6ec1b62db7f04"; logging-data="2021-04-30T08:59:39Z/5602019"; posting-account="44@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: pehache <pehache.7@gmail.com>
Bytes: 3588
Lines: 44

Le 30/04/2021 à 09:56, François Guillet a écrit :
> robby avait soumis l'idée :
> ...
>>> L'oreille n'est pas du tout sensible à la phase,
>>
>> en première approx, mais en fait, si, pour plusieurs raisons:
>> - la corrélation des bandes pour former un pic ( vision inversé du "poc" 
>> produit mécaniquement ) est d'intensité forte, et pas codé pareil.
>> - situation Fourier fenêtrée, voir ci dessous
> 
> Fais l'expérience !
> Superpose 2 signaux quelconques. Si tu déphases l'un par rapport à 
> l'autre d'une valeur constante, tu entendras le clic de transition, 
> puis tu entendras la même chose qu'avant, alors qu'à l'oscillo, le 
> signal aura un look complètement différent. On réussit parfois à 
> entendre une petite différence subtile à certaine différence de phase, 
> mais c'est marginal.
> Peut-être que dans certains cas de signaux on peut percevoir des 
> différences significatives, mais ça ne m'a pas l'air d'être le cas 
> général. Ca m'a stupéfait la 1ère fois que j'ai expérimenté ça, de voir 
> que deux signaux qui ont l'air totalement différent à l'oscillo 
> s'entendent de la même façon.

Ce raisonnement (et ce constat) n'est valable que pour quelques signaux 
monochromatiques superposés (et encore, à condition qu'ils n'aient pas 
des fréquences trop proches les uns des autres).

Prend un dirac (qui s'entend comme un "clic") et change sa phase de façon 
aléatoire, ça devient un bruit blanc.

> 
> 
>>> sauf si la phase varie,
>> - en Fourier natif, ça n'a pas de sens: le temps n'existe pas dans le 
>> spectre, dual du temps de -infini à + infini
> 
> Je parlais bien sûr du signal temporel, c'est à dire des phases de 
> chaque composante fréquentielle qui le constitue. Si elles varient 
> assez vite, ça s'entend

La phase d'une composante fréquentielle est par définition fixe sur la 
fenêtre d'analyse.

Ce dont tu parles c'est la variation temporelle de la fréquence 
instantantée.