Path: ...!feeds.phibee-telecom.net!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!porbandar.httrack.net!news.httrack.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <QP5fbjYT9rKaMF2M3FDBJTNUhVQ@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Quelques photos d'hier soir de Chauves-Souris qui Dorment dans une 
 Grotte.
References: <tmi938$3mhht$1@dont-email.me> <tmiodr$3nabk$9@dont-email.me> <AbFqCBXrWWIccq-T_azsZlMbLrw@jntp>
 <tmirse$3n8vg$1@dont-email.me> <XGZu4zWAK3DkEZJCUBgFgW-c7Nk@jntp> <tmk6i4$3tnk2$1@dont-email.me>
 <tmlhl6$7cb$1@ns507557.dodin.fr.nf> <tmliq2$11jb$1@dont-email.me> <QIzs4WNXf9Yigrxqw5Ko7PX_Kvg@jntp>
 <tmn2mn$6e0g$1@dont-email.me>
Newsgroups: fr.rec.photo
JNTP-HashClient: OEdLGIcBw1_oUx-02MJTG577_bc
JNTP-ThreadID: tmi938$3mhht$1@dont-email.me
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=QP5fbjYT9rKaMF2M3FDBJTNUhVQ@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Tue, 06 Dec 22 12:41:43 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/108.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="c7593ffe08493f84085f4d9615dcb64f936946d6"; logging-data="2022-12-06T12:41:43Z/7477452"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <r.hachel@tiscali.fr>
Bytes: 2767
Lines: 43

Le 06/12/2022 à 10:40, Ghost-Raider a écrit :
> Le 05/12/2022 à 21:23, Richard Hachel a écrit :
> 
>> Et photographiquement, tu es devenu quoi?
> 
> Nikon D90 puis D7000, parce que le Canon que je voulais n'était pas 
> disponible.

 Ha, je m'en doutais!

 C'est toujours comme ça. 

 Ha, ça loupe jamais!


> Les mauvais appareils sont devenus rares.

 Ce qui est vrai aussi.

 Le moins bon appareil de maintenant vaut mille fois mieux que le meilleur 
des années 1980.

 La course au pixel n'est d'ailleurs plus un problème. Quelques millions 
de pixels suffisent pour une photo très nette même en agrandissement A4. 


 Idem pour la sensibilité.

 Les techniciens ont fait des progrès incroyables qui auraient fait 
rêver des gamins du siècle dernier.

 Quand je pense qu'on n'était même pas sûr que la photo n'allait pas 
être raté ou le développement pourri,
et, au prix de la pellicule, il fallait pas trop louper les photos de 
mariage. 

 Maintenant, on peut cliquer à tous va, gratuitement, et jeter 90% des 
prises sans être triste.

 R.H.