Path: ...!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <QXdlWNOnyoBSb_lBQ90oDVwMSQI@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: De la synchronisation des montres chez Hachel [RR]
References: <qUthhicS5jxkRIa9-f8EUVlFFAE@jntp> <f841752b-4490-4fe0-8f84-ceded280d906n@googlegroups.com>
 <Q6u_ihLmzODuGQaDkx3pA2gIyE0@jntp> <51060a86-95da-46d9-b508-081613a4438en@googlegroups.com>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: tQpjEujIpfin202DNXeNMUIDvb8
JNTP-ThreadID: bGpqNWPGMLCXLbceXtkWzJoOHOw
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=QXdlWNOnyoBSb_lBQ90oDVwMSQI@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Tue, 22 Aug 23 14:31:15 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/116.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="797e722d546af72f4703c270cf2afa77903144e8"; logging-data="2023-08-22T14:31:15Z/8157798"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <r.hachel@frite.fr>
Bytes: 5180
Lines: 102

Le 22/08/2023 à 14:24, Yanick Toutain a écrit :

> Comme un prestidigitateur vous embrouillez tout pour détourner l'attention du 
> spectateur de ce qui se passe réellement.

 Je suis le grand embrouilleur de la RR, selon qu'il est saintement écrit 
:
 "Avant Hachel, c'était l'obscurité relativiste ; après lui, ce firent 
les ténèbres". 

> Vos prétendus "temps" supplémentaires n'ont aucune existence 

 Mais si, le temps réel ou temps propre est le temps mesuré là où se 
produit l'événement (exemple Stella qui part pendant 18 ans).

Le temps observable est le temps mesuré dans le référentiel de 
l'observateur, exemple Terrence qui vieillit de 30 ans.

Le temps apparent est le temps mesuré par un observateur qui prend son 
télescope et mesure le temps apparent du voyage, et qui trouve 27 ans 
pour l'aller, trois ans pour le retour.

> Le "temps réel (ou temps propre)" est le temps objectif, le temps absolu, la 
> 4° dimension dans laquelle se déroulent les événements 

 Si tu veux.

> Vos "temps" supplémentaires sont des trucages.

 Dans le but d'obtenir le code de la carte bancaire que je t'ai volé 
hier, je sais. 

> "Le temps observable (ou temps impropre ou temps mesurable). 
> Le temps apparent  "
> Vous boycottez évidemment les situations dans lesquelles vos trucages seraient 
> visibles de tout le public

 Tu plaisantes mon Yanick d'amour?

 Tu ne connais donc pas le merveilleux alexandrin :
 "La grosseur de sa bite entrainait l'épouvante"? 

 C'est toujours l'inverse qui est vrai et à chaque fois que je prends 
l'ascendant sur un contradicteur, il s'enfuit, ou il truque.

 Toujours.

 Le trucage est chez l'homme une loi de la gravitation. 
 
> Par exemple 
> https://groups.google.com/g/fr.sci.physique/c/_MRFugxNezo
> "Un observateur voit 4 fusées quittant la Terre à 4 vitesses différentes
> Il verra depuis la Terre un film (de une heure) projeté sur leur coque pendant 
> 4 durées différentes
> Fusée vers l'avant Ain Al Rami Sagittarius C/50
> Fusée Axe printemps C/25
> Axe hiver (gémeaux) C/10
> Axe automne 0,8 C"
> 
> Car vous seriez contraint d'admettre que ce film DURE UNE HEURE quelle que soit 
> la fusée.

 Le film durera une heure pour les observateurs de chaque fusée. Les lois 
de la physique sont identiques 
par changement de référentiel inertiel, à tel point que si on clos 
toutes les fenêtres des fusées, 
il sera impossible de savoir dans laquelle on est monté.

 0.02c? 0.04c? 0.1c? 0.8c? 

 C'est une loi de la physique. 

 Par contre, il est évident que si les fusées se regardent entre elles, 
la durée du film de l'autre fusée va varier avec la direction et la 
vitesse de la fusée. 

> Et que la perception différée de la durée est juste un EFFET DOPPLER 
> similaire au SON GRAVE d'une voiture qui s'éloigne.

 Tu as raison, on appelle cela l'effet Doppler longitudinale (c'est pour 
ça que je vient de parler de direction).

 Mais en relativité, va exister un second effet apelé par les physiciens 
"effet Doppler transversal".
 Je n'aime pas ce terme, et je lui préfère celui d'effet Doppler 
interne.

 Mais cet effet est réel, et il s'ajoute à l'autre effet. 

 D'où l'équation Tapp=Tr(1+cosµ.Vo/c)/sqrt(1-Vo²/c²)

> Et encore, le SON est effectivement GRAVE pour l'observateur alors que votre 
> prétendu "temps observable" est uniquement une augmentation du délai entre deux 
> événements.... SANS QU'AUCUN TEMPS n'ait été modifié

 Il y a une double modification du temps.

 L'une par l'anisochronie externe, l'autre par la relativité de la 
chronotropie interne. 

 R.H.