Deutsch   English   Français   Italiano  
<QsHz7MEOuR8QsakPPrE4ptuWnx8@jntp>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!news.mixmin.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <QsHz7MEOuR8QsakPPrE4ptuWnx8@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Statistiques sur les feux de =?UTF-8?Q?for=C3=AAt=20au=20Canada?=
References: <udn95f$13c4n$1@dont-email.me> <sRBKE5xCK5Ez0sqaZfrbGimvAuc@jntp> <w-CqXsBZm-DtBVwH7QS17MQLCoc@jntp>
 <5vA9aPOHNFz9P1coYtEeA2kg5nA@jntp> <OsPt3-Oi25ZnQTV_1q2TdDZMCeI@jntp> <km8prcF4qhsU1@mid.individual.net>
 <BlBPDfVj-9zZRp4of0L7bFmPkuc@jntp> <udpp0v$1ingm$1@dont-email.me> <zTefRHlK7SuWT_ilgt5AVUmizqo@jntp>
 <udpq78$1ingm$4@dont-email.me>
Newsgroups: fr.soc.environnement
JNTP-HashClient: 8BdcL9Y5nNdB6N2vcW0xnZqFpow
JNTP-ThreadID: udn95f$13c4n$1@dont-email.me
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=QsHz7MEOuR8QsakPPrE4ptuWnx8@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Tue, 12 Sep 23 14:09:51 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:109.0) Gecko/20100101 Firefox/117.0
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="48db87d9176ce6969124ceb9d6b05e62333c6c22"; logging-data="2023-09-12T14:09:51Z/8209566"; posting-account="2@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Duzz' <jsuis@jreste.invalid>
Bytes: 2342
Lines: 13

Le 12/09/2023 à 15:48, PaulAubrin a écrit :
> Le 12/09/2023 à 15:29, Eric M a écrit :
>> 
>> Non mais la question c'est comment vous expliquez ça :
>> https://www.statista.com/statistics/553520/area-burned-of-forest-fires-canada/
> 
> Si le changement climatique doit nécessairement augmenter la fréquence 
> et l'intensité des feux de forêt, alors si l'on observe pas les 
> conséquences comme il l'a été prédit selon cette hypothèse, l'hypothèse 
> proposée est invalidée (parce A => B est équivalent à non-B => non-A).
> En revanche ce que vous observez peut résulter d'une autre cause à 
> déterminer (parce que A n'est pas l'unique cause possible de B).

Vous devriez sérieusement revoir la base de données de votre pipotron.