Deutsch English Français Italiano |
<QsHz7MEOuR8QsakPPrE4ptuWnx8@jntp> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!news.mixmin.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!pasdenom.info!from-devjntp Message-ID: <QsHz7MEOuR8QsakPPrE4ptuWnx8@jntp> JNTP-Route: news2.nemoweb.net JNTP-DataType: Article Subject: Re: Statistiques sur les feux de =?UTF-8?Q?for=C3=AAt=20au=20Canada?= References: <udn95f$13c4n$1@dont-email.me> <sRBKE5xCK5Ez0sqaZfrbGimvAuc@jntp> <w-CqXsBZm-DtBVwH7QS17MQLCoc@jntp> <5vA9aPOHNFz9P1coYtEeA2kg5nA@jntp> <OsPt3-Oi25ZnQTV_1q2TdDZMCeI@jntp> <km8prcF4qhsU1@mid.individual.net> <BlBPDfVj-9zZRp4of0L7bFmPkuc@jntp> <udpp0v$1ingm$1@dont-email.me> <zTefRHlK7SuWT_ilgt5AVUmizqo@jntp> <udpq78$1ingm$4@dont-email.me> Newsgroups: fr.soc.environnement JNTP-HashClient: 8BdcL9Y5nNdB6N2vcW0xnZqFpow JNTP-ThreadID: udn95f$13c4n$1@dont-email.me JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=QsHz7MEOuR8QsakPPrE4ptuWnx8@jntp User-Agent: Nemo/0.999a JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net Date: Tue, 12 Sep 23 14:09:51 +0000 Organization: Nemoweb JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:109.0) Gecko/20100101 Firefox/117.0 Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="48db87d9176ce6969124ceb9d6b05e62333c6c22"; logging-data="2023-09-12T14:09:51Z/8209566"; posting-account="2@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net" JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1 JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96 From: Duzz' <jsuis@jreste.invalid> Bytes: 2342 Lines: 13 Le 12/09/2023 à 15:48, PaulAubrin a écrit : > Le 12/09/2023 à 15:29, Eric M a écrit : >> >> Non mais la question c'est comment vous expliquez ça : >> https://www.statista.com/statistics/553520/area-burned-of-forest-fires-canada/ > > Si le changement climatique doit nécessairement augmenter la fréquence > et l'intensité des feux de forêt, alors si l'on observe pas les > conséquences comme il l'a été prédit selon cette hypothèse, l'hypothèse > proposée est invalidée (parce A => B est équivalent à non-B => non-A). > En revanche ce que vous observez peut résulter d'une autre cause à > déterminer (parce que A n'est pas l'unique cause possible de B). Vous devriez sérieusement revoir la base de données de votre pipotron.