Path: ...!3.us.feeder.erje.net!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <R7Um2GJT1fIIRwa9uwx1v2E8H_Y@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Avec lui, =?UTF-8?Q?=C3=A7a=20d=C3=A9rape=20toujours=3B=2E=2E=20?=
References: <DW92nFHJWuLhj8tja7lpdnF-2Zc@jntp> <69a46cc8-cb9c-42c6-b5ed-b8c8513b046en@googlegroups.com>
 <mkCc9LY1WyPtAbj6AZcmCS_y7Yk@jntp> <uojh0o$8b3m$1@dont-email.me>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: npoakgY4KIScwopC66O1QuN0jfs
JNTP-ThreadID: JuBdjfEC9iW9Bf8cVv2AbwDH2WU
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=R7Um2GJT1fIIRwa9uwx1v2E8H_Y@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Sun, 21 Jan 24 16:54:55 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/120.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="40c3db6f19eba3fc066e2a3a3120c22d66ffd29b"; logging-data="2024-01-21T16:54:55Z/8642858"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <pourquoi-pas@tiscali.fr>
Bytes: 2960
Lines: 55

Le 21/01/2024 à 17:33, le très excellent Python a écrit :

> Un événement c'est un truc qui se passe à un endroit à un certain
> instant (endroit et instant mesurés dans tel ou tel référentiel),

 Bieeeeeen !
 
> Ce que dit la Relativité (et qui est confirmé sans le moindre doute par
> des myriades d'expériences) c'est que la durée entre deux événements
> n'est pas la même selon le référentiel où on la mesure. 

 Bieeeeeen ! 


>Et aussi que
> deux événements simultanés pour un référentiel ne le sont pas dans un
> autre.

 ah, merde.

 C''était trop beau.

 J'étais sûr que ça déraperait. 

 Ce n'est pas vraiment ce que dit (ou plutôt devrait dire) la théorie de 
la relativité. 

 Elle devrait dire :
 "La notion de simultanéité, si l'on considère qu'on la définit comme 
l'ensemble des événements se produisant au même instant, 
est invariante pas changement de référentiel. La notion de chronotropie 
si on la définit comme la façon dont battent les mécanismes
internes des montres, est au contraire relative à la vitesse des 
référentiels entre eux". 

 C'est à qu'on devrait dire. 

 La notion de simultanéité dépend de la position.

 Le notion de chronotropie dépend de la vitesse.

 Tu es d'accord, mon chéri.

 Allez, soit gentil, pour une fois, dis que c'est beau et digne 
d'intérêt les commentaires d'Hachel.

 Je serais tellement content de toi. 

 R.H.