Deutsch   English   Français   Italiano  
<RfcY0GgeEktW05JQLOml3lmfdOc@jntp>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <RfcY0GgeEktW05JQLOml3lmfdOc@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: =?UTF-8?Q?Th=C3=A9ories=20correctes=20mais=20fausses?=
References: <da40a6a5-1909-4fbb-a00b-45436ae5dd56n@googlegroups.com> <8d1f3547-55dd-45d8-a700-139f49b8b170n@googlegroups.com>
 <Ya7cBwdRwhPNu-yiVH3ySGXICTo@jntp>
Newsgroups: fr.sci.physique,fr.sci.maths
JNTP-HashClient: P0_CHSMp3coCTw1XXJFvpysPvjI
JNTP-ThreadID: da40a6a5-1909-4fbb-a00b-45436ae5dd56n@googlegroups.com
JNTP-ReferenceUserID: 4@news2.nemoweb.net
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=RfcY0GgeEktW05JQLOml3lmfdOc@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Tue, 03 Oct 23 09:04:21 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/117.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="3fc7d952b8abc87afc577f428eacd848deb69b3d"; logging-data="2023-10-03T09:04:21Z/8263368"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <r.hachel@jesaispu.fr>
Bytes: 2776
Lines: 37

Le 03/10/2023 à 10:54, Richard Hachel  a écrit :
> Le 03/10/2023 à 09:29, Richard Verret a écrit :
>> Le 02/10/2023 à 22:11, Richard Hachel  a écrit :
>>>  S'ils se déplacent à la vitesse de la lumière, tes copains, je suis 
>>> absolument d'accord.
>>>  Ils n'ont pas de temps propre.
>> Pourquoi n’auraient-ils pas de temps propre ?
>> S’ils n’ont pas de temps propre, alors ils n’ont pas de temps impropre: To 
>> = γ Tr.
> 
> Remarque intéressante.
> 
> Sauf qu'ils ont bien un temps impropre, et pas de temps propre.
> 
> Nous avons ici, ce qu'on appelle en mathématique, un problème de bornes.
> 
> Ici la borne n'est pas ε mais 0.
> 
> Je croosposte sur fr.sci.maths, il y aura peut-être un mathématicien qui 
> t'expliquera ça mieux que moi.
> 
> La question est : comment le temps propre (Tr) du photon peut-il être nul?
> 
> Tr=To.sqrt(1-Vo²/c²)
> 
> Question subsidiaire : Si le temps propre du photon est nul, est-il plus grand 
> que le temps propre de la licorne rose dans la jungle de Tarzan?
> 
> S'il n'est pas plus grand, qu'en pense Jacques Lavau, le spécialiste de 
> l'étude biologique du photon
> sur fr.sci.physique ? Comprend-t-il ce qu'implique le terme : "temps propre 
> nul"? 
> 
>  R.H. 

Crosspost fr.sci.maths

R.H.