Path: ...!3.eu.feeder.erje.net!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!fdn.fr!usenet-fr.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <RkI72WU6vjrs9LGT9l_oJ6HcmpE@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: [climat] confirmation : les =?UTF-8?Q?mod=C3=A8les=20climatiques=20ch?= 
 =?UTF-8?Q?auffent=20=32=20fois=20trop?=
References: <u1ccol$1m286$1@dont-email.me> <k9utcuFhfqqU2@mid.individual.net> <u1dgrm$1udqg$1@dont-email.me>
 <k9valhFjgbbU1@mid.individual.net> <u1dvco$cn3f$1@paganini.bofh.team> <k9ve0lFjgbbU4@mid.individual.net>
 <u1e2ol$217sr$1@dont-email.me> <u1ebni$e0db$1@paganini.bofh.team>
Newsgroups: fr.soc.environnement
JNTP-HashClient: wthSNtFGoeTZMnZSi0abiwOosgU
JNTP-ThreadID: u1ccol$1m286$1@dont-email.me
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=RkI72WU6vjrs9LGT9l_oJ6HcmpE@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Sat, 15 Apr 23 14:54:14 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:109.0) Gecko/20100101 Firefox/112.0
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="8a0233ee6e6a709f29713e8f897284bd28371148"; logging-data="2023-04-15T14:54:14Z/7806271"; posting-account="34@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: =?UTF-8?Q?JC=5FLavau?= <jcl@invalid>
Bytes: 2624
Lines: 26

Le 15/04/2023 à 16:18, Perplexity a écrit :
> Après mûre réflexion, PaulAubrin a écrit :
> 
>> De plus, à l'époque, on savait que le 
>> réchauffement est cyclique avec un cycle de 70 ans assez bien identifié, 
>> et que 70 ans auparavant, totalement naturellement (*), le réchauffement 
>> était tout à fait comparable (tendance 0,12°C/decennie dans la première 
>> moitié du 20e siècle, 0,13 maintenant).
> 
>> Il est donc parfaitement possible que le réchauffement actuel soit, à 
>> nouveau 100% "naturel".
> 
> Faux, il n'y a pas de cycle de 70 ans identifié pour le réchauffement
> climatique. Les climatologues s'accordent 

Faux. Uniquement les climatologues promus et autorisés par le grand 
bankstérisme.
Les vendus.



-- 
La science se distingue de tous les autres modes de 
transmission des connaissances par une croyance impie : nous croyons que 
les experts sont faillibles, que les coutumes peuvent véhiculer toutes 
sortes d'erreurs, et qu'il faut vérifier, avec des 
expériences.