Path: ...!news.mixmin.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <Se6h0kddID4WZ6rJ__y5CJ4_Gns@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: De la =?UTF-8?Q?relativit=C3=A9=20des=20distances?=
References: <XsQK06WmG5UE8EA9eBhXPf3xb2A@jntp> <9e968073-efbd-4888-9f1b-8634e3c363fan@googlegroups.com>
 <RsnCuPWmsfJkDnL-PEUnPkBhKtc@jntp> <bed0ced1-5e98-4e30-b4c1-028556e44b7bn@googlegroups.com>
 <0W8PHEKsshIS9VBxQu2kCALv_v8@jntp> <7511339a-9b2c-4451-8517-5a7c721573d8n@googlegroups.com>
 <u5csvd$kb7$1@shakotay.alphanet.ch> <bad852b6-e419-41de-9dc6-595c9de2bd33n@googlegroups.com>
 <UUpyPgsfH9DCdaIfbofnNn7syGU@jntp> <u5h8u4$bd2$1@shakotay.alphanet.ch>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: yxm4GL2vOWdfqneOf_hWMrp3kjQ
JNTP-ThreadID: XsQK06WmG5UE8EA9eBhXPf3xb2A@jntp
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=Se6h0kddID4WZ6rJ__y5CJ4_Gns@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Sun, 04 Jun 23 10:45:33 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/114.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="d7c596670a6cf1dda4a174031a779a6fe6652b05"; logging-data="2023-06-04T10:45:33Z/7962940"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <r.hachel@tiscali.fr>
Bytes: 2853
Lines: 30

Le 04/06/2023 à 07:54, robby a écrit :
> Le 03/06/2023 à 18:28, Julien Arlandis a écrit :
>> La vache, zêtes restés coincés à Platon !
>> Il n'y a strictement aucune preuve que la réalité existe en dehors des 
>> observables, à supposer que cette idée puisse même avoir une 
>> signification physique.
> 
> illustration de l'impossibilité, de toutes façons :
> 
> la mécanique quantique produit les équations physiques donnant la 
> meilleure précision de toute la physique dans les prédictions 
> expérimentales.
> 
> le problème, c'est d'interpréter la "réalité profonde" correspondant a 
> ces équations. Or des interprétations il en existe au moins 3, très 
> différentes, mais donnant exactement les mêmes equations.
> Du coup, puisqu'aucune expérience ne sauraient les distinguer, comment 
> trancher ? ( et plus celles qu'on a envisagées sont peut-être toutes 
> erronnées ).

Voilà une bonne question.

Un bon point pour Robby.

<http://news2.nemoweb.net/jntp?afK_M_SfWYJWfqQ-TL_q0U5Fgqo@jntp/Data.Media:1>

R.H. 

-- 
<http://news2.nemoweb.net/?DataID=Se6h0kddID4WZ6rJ__y5CJ4_Gns@jntp>