Path: ...!news.mixmin.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <SqwnNqclJLfCNTtEmARKgCQQd7M@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Le =?UTF-8?Q?probl=C3=A8me=20de=20l=27anisochronie=20relativiste=2E?=
References: <DW92nFHJWuLhj8tja7lpdnF-2Zc@jntp> <xkmGPfzBP2ycqFGmiQ6KxxGc09U@jntp>
 <c6850e1c-934c-4f30-9d27-db6a428fa47bn@googlegroups.com> <dJrtSUEtnenkxytcs0xAk9j4F2Q@jntp>
 <4d450f1e-301d-444b-9977-09a6891983f6n@googlegroups.com> <o2Dw7XrSOot5EkLzKawFpy6bMYk@jntp>
 <8b763c36-0662-4d5f-857f-aa6f19e05edbn@googlegroups.com> <FGbKJF1TrzovPf2zmkwGiquLO90@jntp>
 <3e99a2fb-b2db-49e5-90c2-e3646262691en@googlegroups.com> <63iifYU27zVhIzf_6aAHSeHLLxM@jntp>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: jZ1TWnDucx1BKU9PQYH8Rt8d1m4
JNTP-ThreadID: JuBdjfEC9iW9Bf8cVv2AbwDH2WU
JNTP-ReferenceUserID: 1@news2.nemoweb.net
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=SqwnNqclJLfCNTtEmARKgCQQd7M@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Tue, 20 Feb 24 22:41:16 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/121.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="8e9c64a29b0e5dc904f270dd7ef68fe2b6d8e460"; logging-data="2024-02-20T22:41:16Z/8733236"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <pourquoi-pas@tiscali.fr>
Bytes: 3019
Lines: 35

Le 20/02/2024 à 19:33, Julien Arlandis a écrit :
> Le 20/02/2024 à 15:43, Yanick Toutain a écrit :

> Dans ce cas la notion d'espace telle que définie par Newton n'est pas conforme 
> à l'expérience, la solution est simple il suffit d'abandonner cette définition.

>  Définir un concept ne garantit pas la pertinence du concept.

 Oui.

 Je pense qu'il faut prendre pour l'espace, c'est à dire l'étendue, vide 
(distance) ou emplie (longueur),
le terme relativiste suivant : "L'espace est un mollusque de référence". 


 Je ne comprends pas que Yanick ne veuille pas faire ce saut idéologique 
qui lui ouvrirait pas mal de sujets d'étude et de discussions, et une 
compréhension plus claire et plus juste des choses.

 Dire : "il y a là, un mètre", c'est vrai que c'est clair. C'est même 
une idée simple. Mais, universellement, dans l'absolu, ce n'est pas vrai.

 Posons ici deux boules de pétanques, et supprimons l'univers entier.

 Que reste-t-il? Deux boules de pétanques du jeu de monsieur Affoinez 
séparées d'un mètre. 

 Supprimons les deux boules de pétanques, que reste-t-il? 

 Pour un newtonien, il reste un mètre. 

 Pour un théoricien moderne, il ne reste rien du tout. 

 R.H.