Path: ...!news.mixmin.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <TDwjxK-sx_ihVkOxU1S0tBZJVxY@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Clou dans la =?UTF-8?Q?relativit=C3=A9=20Hach=C3=A9lienne?=
References: <u6asdc$3n28p$22@dont-email.me> <u6at01$3n28p$23@dont-email.me> <u6au7g$3n28p$24@dont-email.me>
 <2564f219-7cf2-461e-8c06-531b0a194479n@googlegroups.com>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: 3qf13zheccaDLwgdetWpjUHJ-Zk
JNTP-ThreadID: u6asdc$3n28p$22@dont-email.me
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=TDwjxK-sx_ihVkOxU1S0tBZJVxY@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Wed, 14 Jun 23 11:41:26 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/114.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="936c962d33387c72372fa1c9199274cb00edf02f"; logging-data="2023-06-14T11:41:26Z/7988386"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <r.hachel@tiscali.fr>
Bytes: 3580
Lines: 63

Le 14/06/2023 à 12:28, Richard Verret a écrit :
> Le mercredi 14 juin 2023 à 01:30:58 UTC+2, Python a écrit :
>> dernier coup de marteau : 
>> à l'aller (éloignement) les *deux* conviennent que dapp = vapp*tr est 
>> vraie, caculé sur le trajet entier, vapp étant mesuré constant en 
>> temp réel. 
>> au retour (rapprochement) les *deux* conviennent que dapp = vapp*tr est 
>> faux, etc (idem). 
>> 
>> et alors ? Qurante ans de paluchage sur ça ?
> 
> Hachel se doute qu’il y a quelque chose qui cloche dans la relativité. 

 Heu j'ai dépassé le stade du doute depuis longtemps.

> Il croit avoir trouvé, mais il se trompe, 

 Bah non. Tout est parfaitement clair. Même pour les référentiels 
relativistes accélérés, où les choses sont très claires, faciles à 
expliquer, mais qui rencontrent une opposition plus "politique" que 
"scientifique". 

> il ne faut pas lui en vouloir, c’est assez compliqué à trouver,

 Oui, j'ai mis presque quarante ans pour comprendre des choses simples 
(mathématiquement) et évidentes (quand on a les équations).

 A posteriori, ça parait toujours très facile, surtout quand ce n'est 
pas soi qui a fait le boulot. 
 
> même moi j’ai eu des difficultés, c’est vous dire si c’est difficile! 

 Heu... si Fabrice ou François tombent là dessus, ils vont pousser des 
hauts-cris contre le narcissisme. 

>C’est curieux car il a trouvé une différence entre vitesse réelle et 
>vitesse observable. 

 Oui, en 1986, et en quelques heures de réflexion logique.

 To²=Tr²+Et²

 Vo=Vr/sqrt(1+Vr²/c²)

 Vr=Vo/sqrt(1-Vo²/c²)

 To=Tr.sqrt(1+Vr²/c²)

 Tr=To.sqrt(1-Vo²/c²) 

 Vapp=Vo/(1+cosµ.Vo/c)

 Mais c'est rien du tout à côté des équations que j'ai données 
récemment sur les référentiels accélérés, 
la description cohérente du Langevin, et autres correctifs relativistes.

 
>Il aurait dû continuer dans cette voie alors qu’il reste dans la lignée de 
>la relativité avec les vitesses apparentes. Il croit que la théorie de la 
>relativité est juste mais qu’elle est mal théorisée,

 Exact.

R.H.