Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <TK2-VUndX5xNoVlME1wgeXiZNnQ@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: statut de la fraude scientifique
References: <XsQK06WmG5UE8EA9eBhXPf3xb2A@jntp> <u7rbbh$fo6$1@shakotay.alphanet.ch> <FEQNAXZBkAl91lliK4o4fh0CMsY@jntp>
 <u7rulk$qn$1@shakotay.alphanet.ch> <mwdA9uKnLWWcIxyERouGxO6Z33I@jntp> <-FFhhMdu3syvpyoGmNAZQ8az06s@jntp>
 <u7u12g$r2g$1@shakotay.alphanet.ch> <u7ubi7$3mg32$2@dont-email.me> <NSZqjDaQoh2NKwaMlXoiOM9zQJs@jntp>
 <u7ue65$3mnso$2@dont-email.me>
Newsgroups: fr.sci.zetetique
JNTP-HashClient: O7SLfa6OXkXB26wWrzGAuf54f1k
JNTP-ThreadID: XsQK06WmG5UE8EA9eBhXPf3xb2A@jntp
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=TK2-VUndX5xNoVlME1wgeXiZNnQ@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Mon, 03 Jul 23 14:21:16 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/114.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="cfacfb64c7dac7301fae63d46396de94bff086a9"; logging-data="2023-07-03T14:21:16Z/8036977"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <r.hachel@wanadou.fr>
Bytes: 3120
Lines: 48

Le 03/07/2023 à 14:16, Python a écrit :
> Le 03/07/2023 à 13:46, Dr. Richard "Hachel" Lengrand a écrit :
>> [snip gna gna gna]
> 
>> Je PROUVE par les vitesses apparentes, que le Langevin est mal expliqué, 
>> et que ça ne tient pas une seconde.
> 
> Tu racontes n'importe quoi, et ça peut se démontrer assez facilement :
> 
> 
> https://gitlab.com/python_431/cranks-and-physics/-/blob/main/Hachel/divagation_lengrand.pdf
> 
>> Je ne parle pas des idées 
>> relativistes bidons sur les référentiels accélérés, et la fausseté de 
>> certaines équations.
> 
> Tes affirmations sur les référentiels accélérés sont contradictoires
> et violent le principe de Relativité, c'est facile à démontrer.
> 
>> Et c'est pour tout.
>> "Quiconque a beaucoup vu,
>> peut avoit beaucoup retenu".
>> 
>> Pôpôpôpôpôôô.... J'en ai vu des choses.
> 
> Tu as surtout vu ton trou du c** que tu passes ton temps à contempler
> comme si c'était une des merveilles du monde.
> 
> Ce n'est pas le cas.

Tu as raison.

Mais mon rôle, c'est de montrer la beauté de la théorie, et je me 
contrefous bien de mon trou de balle.

Il y a chez les savants, cette sorte de fausse humilité qui leur fait 
dire "je suis un humble serviteur", 
mais ils accourent à Cannes monter le tapis rouge, LOL. 

 Ils le font tous.

 Non, non, ce qui m'intéresse c'es de montrer que cette théorie est 
juste, et pourquoi elle est juste.

 Perso, j'ai fait ma vie, et j'ai plus rien à prouver à personne.  

 R.H.