Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <UFAbfEFhOInulxBbe4G3p7SwwxQ@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Plus ou moins
References: <w_tvXHSPKzAOuMQoVzOsLo7Fk8U@jntp> <V4Z7dagsmDOxK2uS5KW8mo7spes@jntp> <v60mko$1k450$1@dont-email.me>
 <v61bc8$1nf61$1@dont-email.me> <r3fw7bpCde67Xx4XyKHvVvYczsU@jntp> <v61f61$1o28s$1@dont-email.me>
 <4vEwcProIN2UtLBLn0m0hfKvT3c@jntp> <v6221h$1r7ir$1@dont-email.me> <QmdlBBJdwQHPmekMwdQNLHTf7DQ@jntp>
 <v62ta7$237o5$1@dont-email.me>
Newsgroups: fr.rec.jeux.enigmes
JNTP-HashClient: aILtngOWsI63IpCPHYYnAWvvPec
JNTP-ThreadID: WBSesaItXYGbPtaHV6MKK3BpX-U
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=UFAbfEFhOInulxBbe4G3p7SwwxQ@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Thu, 04 Jul 24 07:47:33 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:127.0) Gecko/20100101 Firefox/127.0
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="cd50595bbebfee18b2e9fd3c5ad7b4e42b7e1a3a"; logging-data="2024-07-04T07:47:33Z/8931443"; posting-account="70@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="julien.arlandis@gmail.com"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Jacques Mathon <mathon.jacques@free.fr>
Bytes: 3956
Lines: 56

Le 03/07/2024 à 09:06, Jac a écrit :
> Jacques Mathon avait soumis l'idée :
> 
>> L'eau qui est distribuée chez moi est "agricole" elle n'est pas "potable" 
>> sans un système d'épuration.
> 
> J'ai une copine pas loin de chez toi qui a les deux systèmes : l'eau
> agricole (compteur vert) qui lui sert à arroser,

Si son contrat est strictement agricole (ce que j'imagine), alors 
l'arrosage rentre dans celui-ci...

> faire la lessive et qui va dans les chasses d'eau

... mais pas dans celui là. Du moins, c'est le cas d'un voisin qui a 
comme, ta copine, les deux systèmes et qui sait très bien qu'il ne peut 
utiliser l'eau de la SCP (Société du Canal de Provence) dans la maison 
et ce, que ce soit dans les toilettes, pour la lessive ou pour quelque 
autre usage car son contrat ne l'y autorise pas.
Si tel est le cas de ta copine, elle ne devrait pas trop le faire savoir 
car les contrats ne sont pas du tout les mêmes si on a un contrat dit 
"Eaux brutes domestiques" comme moi. Dans ce second cas le tarif 
d'abonnement est énorme par rapport au tarif de l'eau proprement dit (mon 
eau consommée représente 15% de ma facture). Et quand je leur ai 
signalé que l'UE plafonnait le tarif des abonnements par rapport à la 
consommation d'eau, il m'ont répondu, au bout de six mois, qu'ils 
n'était pas concerné par cette loi européenne puisqu'ils ne fournissent 
pas d'eau potable ce qui doit être le contexte de ladite loi (je n'ai pas 
vérifié et j'ai laissé tomber).

Plus sérieusement encore, les premiers m^3 sont deux fois plus chers que 
ceux au delà de 250 m^3.

> et l'eau normale qui sert à la cuisine,
> la douche et autres usages. Tout son patelin est équipé comme ça et il
> y a vraiment une différence de prix entre les deux. Je crois que l'eau
> agricole ne devrait lui servir qu'à arroser car elle ne paie pas
> l'assainissement dessus.

Je ne sais pas exactement quel est le tarif d'abonnement de l'eau dite 
agricole mais il est très certainement très inférieur à celui dit 
"Eaux brutes domestiques" pour lequel le dispositif d'assainissement est, 
bien entendu, obligatoire (et pas donné) et dont la SCP propose 
l'entretien (payant bien sûr) si le système a été fourni par eux.

> Je comprends plein de choses maintenant que je sais que tu es abreuvé
> par cette eau bizarre :-) .

:-)

> A prochainement,

A micalement
-- 
Jacques