Deutsch   English   Français   Italiano  
<USzCxwvy6U6pXP-nV5A-r11bQok@jntp>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <USzCxwvy6U6pXP-nV5A-r11bQok@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Putain merde...
References: <XsQK06WmG5UE8EA9eBhXPf3xb2A@jntp> <64a06374$0$3067$426a74cc@news.free.fr>
 <b076ddc1-157d-4af7-8cac-851114ef9e9an@googlegroups.com> <64a19d42$0$25961$426a74cc@news.free.fr>
 <gYmGB5_UuLn41KCukMQzBPOBiLk@jntp> <64a8016c$0$24809$426a74cc@news.free.fr> <Fy1sF4vscrZ9gBzR2wHwvDkf09E@jntp>
 <u895rg$1beuj$2@dont-email.me> <50d7c881-2c10-4272-aa45-22d269d0c2acn@googlegroups.com>
 <64abc5dc$0$3101$426a74cc@news.free.fr>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: kIkssH3GZWRcScf9hwj_kL40Crw
JNTP-ThreadID: XsQK06WmG5UE8EA9eBhXPf3xb2A@jntp
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=USzCxwvy6U6pXP-nV5A-r11bQok@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Mon, 10 Jul 23 10:40:24 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/114.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="46981c585fd50b85b816997242fb7b1e16ccf3bd"; logging-data="2023-07-10T10:40:24Z/8055026"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <r.hachel@frite.fr>
Bytes: 3776
Lines: 70

Le 10/07/2023 à 10:48, François Guillet a écrit :
> Après mûre réflexion, Richard Verret a écrit :
>> Ben oui, je progresse grâce à des spécialistes en relativité. 
>> On dirait qu’il n’y a qu’un seul temps t et plein de petits temps t’, 
>> alors 
>> j’aimerais savoir à quoi ils correspondent.
> 
> C'est comme dire : il y a une position dans l'espace, et plein d'autres 
> positions ailleurs. Quel est le problème ? Aucun.
> Avec le temps, pareil, il faut juste transcender un conditionnement 
> millénaire de la pensée.

:))

Si on pouvait seulement transcender 120 ans d'interprétation 
bredouillante des transformations de Lorentz, ce serait déjà pas si mal.

Faites des baby steps, les amis.

Et surtout (je ne le dis pas méchamment) quittons notre arrogance puante 
quand nous enseignons les choses,
alors que nous ne les comprenons qu'à demi.

Soyons humbles.

Le grand problème de la théorie de la relativité est essentiellement 
humain.

Et il conduit à 120 ans d'obscurité. Je ne dis pas de ténèbres, je dis 
d'obscurité. 

La façon dont les gens s'insultent sur tous les forums internationaux est 
très significative.

Je ne connais pas le futur, mais il est évident qu'un jour cela cessera 
et que chacun aura une vision claire des choses ; seulement... dans 
combien de temps? 

Et le fait que chacun ne pense qu'à taper sur l'autre, et de vouloir, 
soit tout détruire, soit tout fortifier (même si les bases sont 
bancales) n'aide pas. 

Baby steps, les amis!

Il faut reprendre les choses du début, et le début ce sont les 
remarquables équations de Poincaré.

Il FAUT repartir, et doucement, de là. 

Et élaguer ce qui ne sert pas (comme l'intervalle espace-temps qui ne 
sert à rien, chez moi),
ou les explication foireuses du voyageur de Langevin, ou les équations 
foireuses et complexes proposées 
pour les référentiels accélérés alors que tout y est beaucoup plus 
simple en utilisant la bonne géométrie.

Mais je répète, le problème est humain.

R.H.  



 

 

R.H.