Path: ...!feeds.phibee-telecom.net!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!paganini.bofh.team!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <UXLbfPD-xxLfYvuoKw72eEiOjbA@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Oh my god !
References: <ifd7hQmDUmP5qnepZFVCmILtgW0@jntp> <6a5c9f14-d0d0-4aea-b0dc-4d39cc3e5e01n@googlegroups.com>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: 6YqTJrBL1kMHFogMtjZn-O9uuHM
JNTP-ThreadID: 36OrlxL0kBQkitQ5oIMZUSFidwI
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=UXLbfPD-xxLfYvuoKw72eEiOjbA@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Thu, 28 Sep 23 09:49:27 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/117.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="c21cbdecb4a2af084c943677bcd8ebb1b054b200"; logging-data="2023-09-28T09:49:27Z/8250908"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <r.hachel@jesaispu.fr>
Bytes: 4210
Lines: 82

Le 28/09/2023 à 08:43, Richard Verret a écrit :
> Le 27/09/2023 à 17:19, Richard Hachel a écrit :

> Je ne sais pas ce que les physiciens appellent l’effet Doppler transversal.

 C'est ce que j'appelle l'effet Doppler interne.

 Expliqué dans le post précédent.

 Les physiciens le nomme improprment effet Doppler transversal. 

 Il est théoriquement défini par le facteur de Lorentz. 
γ=1/sqrt(1-Vo²/c²) ou γ=sqrt(1+Vr²/c²) en notation Verret.

> Ce que je sais c’est qu’il y a quatre causes qui font varier les 
> caractéristiques des ondes électromagnétiques perçues:
> - la variation de la distance de l’émetteur, et donc la vitesse au premier 
> degré, c’est l’effet Doppler, 
 Oui.
> - la vitesse, au second degré, 
 Oui.
> - la distance, c’est l’effet Hubble, le redshift. 
 Je rejoins cette idée davantage qu'une fuite des galaxies (ce qui est 
absurde en 3D). 
> - la gravitation.
  Joker.

>>> Contrairement à ce que dit la théorie de la relativité ce n’est pas le 
>>> temps lui-même qui est affecté mais le temps (la période) de l’onde, donc la 
>>> fréquence, donc la longueur d’onde. 
>>  La longueur d'onde est liée au temps.
> Non, elle est liée à la période.

 Une période se définit dans le temps. 

>> Lorsque tu observes un objet passer dans ton champ de vision, tu obtiens deux 
>> équations interconnectées.
>>  Celle des fréquences électromagnétiques et celle des fréquences pulsatiles.
> Qu’est-ce qu’une fréquence pulsatile? 

 Un bip qui émet toutes les secondes a une fréquence pulsatile de un 
Hertz. 

> En ce qui concerne l’effet Fizeau, la longueur d’onde perçue λp est 
> fonction de la vitesse de la source: λp = λr/γ. 

 Absolument, mais pas que.

 Il ne faut pas oublier l'effet longitudinal. 

 On en arrive aux équations que j'ai données ici (validées et 
expliquées par Julien Arlandis).

> La longueur Lp d’un corps en mouvement perçue par un observateur est donc Lp 
> = N λp = N λr/γ = Lr/γ, quelque soit son orientation.

 Mais non!

 Je remets les équations.

 Ces deux équations sont à apprendre par coeur par tous les étudiants. 

 Si l'on se met quand R (référentiel émettant):

 λ=λ'.sqrt(1-Vo²/c²)/(1+cosα.Vo/c)

 Si l'on se met dans R' (référentiel recevant) :

 λ=λ'(1+cosµ.Vo/c)/sqrt(1-Vo²/c²)
 
Nota:
 α est l'angle dans R entre la direction du mouvement de R' et la visée 
vers l'événement. 
 µ est l'angle dans R' entre la visée et le déplacement de la source. 

<http://news2.nemoweb.net/jntp?UXLbfPD-xxLfYvuoKw72eEiOjbA@jntp/Data.Media:1>

<http://news2.nemoweb.net/jntp?UXLbfPD-xxLfYvuoKw72eEiOjbA@jntp/Data.Media:2>

R.H.

-- 
Ce message a été posté avec Nemo : <http://news2.nemoweb.net/?DataID=UXLbfPD-xxLfYvuoKw72eEiOjbA@jntp>