Deutsch   English   Français   Italiano  
<UjIzVY82wCMBPuyf_Bkliu2tdzU@jntp>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <UjIzVY82wCMBPuyf_Bkliu2tdzU@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: La science du climat...
References: <CKEKN.15773256$ee1.1945676@fx16.ams4> <Qaie33sEP6DitN5KyR3ow5wIFOU@jntp> <5nIKN.15779392$ee1.4584279@fx16.ams4>
 <n5L5HPCRYRaCLHyzsYK0r2U1BOw@jntp> <o9FgFEAMPANy7dhmpvhAVNL49Ew@jntp> <BKzMBghMzp_yJMDHa6Eu74Ms2Yg@jntp>
 <fkXKN.2378562$hm1.1364268@fx04.ams4> <UMxlXUM4pyMHqbUovFZuHe2aIh8@jntp>
Newsgroups: fr.soc.environnement,fr.sci.geosciences
JNTP-HashClient: 2Y-FkxO4Lqu8ZX8QyfPX84oMvok
JNTP-ThreadID: CKEKN.15773256$ee1.1945676@fx16.ams4
JNTP-ReferenceUserID: 2@news2.nemoweb.net
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=UjIzVY82wCMBPuyf_Bkliu2tdzU@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Thu, 21 Mar 24 16:55:06 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:123.0) Gecko/20100101 Firefox/123.0
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="8a0233ee6e6a709f29713e8f897284bd28371148"; logging-data="2024-03-21T16:55:06Z/8784916"; posting-account="34@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="julien.arlandis@gmail.com"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: =?UTF-8?Q?JC=5FLavau?= <jacques.lavau@free.fr>
Bytes: 4331
Lines: 66

Le 21/03/2024 à 15:23, Duzz' a écrit :
> Le 21/03/2024 à 15:17, Paul Aubrin a écrit :
>> Le 21/03/2024 à 12:29, Duzz' a écrit :
>>> Le 21/03/2024 à 11:42, JC_Lavau a écrit :
>>>>
>>>> Comme d'habitude...
>>> 
>>> ..le vieux débris sénile Lavau éructe ses insultes et ses élucubrations 
>>> de beauf aviné.
>> 
>> Après avoir exceptionnellement tenté un copié-collé, Duzz en revient à 
>> sa technique de débat habituel : les horions.
> 
> (Re)lisez les éructations imbéciles de votre comparse en climato-délires.

Rappels :

Comme d'habitude, tu n'as rien compris.

Tu n'as rien compris aux cycles de l'eau, rien compris aux cycles des 
dissolutions de gaz dans l'eau, rien compris à l'érosion chimique des 
continents, rien compris à la géochimie des océans et de leurs 
sédiments, rien compris aux subductions et aux éruptions et aux plutons 
qui en résultent, ni rien au dégazages subséquents, rien compris aux 
cycles du carbone, rien compris à aucun des mécanismes biologiques ni 
pédologiques, rien compris à la physique de l'atmosphère, rien compris 
aux spectrographies des gaz ni des aérosols, rien compris à la 
nucléation des nuages, rien compris aux moussons, rien compris à la 
variabilité de l'étoile Soleil, rien compris aux renversements du champ 
magnétique terrestre...   

Tu n'es qu'un colleur d'affiches au service des gangs de génocideurs. 


Comme d'habitude, tu ne comprends pas un traître mot de ce que tu 
recopies. 

Le stock de CO2 dans l'atmosphère est dérisoire comparé aux flux 
naturels, et aux stocks dans les roches, les sols, la végétation, les 
eaux de surface, les océans. 

Tu es menteur frénétique en ce qui concerne les flux volcaniques. 

Tu es nul en océanographie et en physico-chimie des solutions. Plus de 
90% du volcanisme est sous-marin. 

Tu es menteur éhonté quand tu attribues les fluctuations climatiques aux 
mythiques "gaz à effet de serre". 

Les plafonds de serre existent : ce sont les nuages, et rigoureusement 
rien d'autre. 

Ton mythe central, les « GES », sont une pure escroquerie. Elle relève 
du code pénal : répandre des fausses nouvelles dans le but de 
s'enrichir.

 https://www.agoravox.fr/culture-loisirs/culture/article/selon-la-neo-physique-extra-super-237197
https://www.agoravox.fr/actualites/environnement/article/maitre-panisse-t-a-vendu-le-229698 



-- 
La science diffère de tous les autres modes de transmission 
des connaissances par une croyance irrévérencieuse : nous CROYONS que 
les "experts" sont faillibles, que les traditions peuvent charrier toutes 
sortes de fables et d'erreurs, et qu'il faut vérifier, avec des 
expériences soigneuses.