Deutsch English Français Italiano |
<VHVG-sjNlMdvrvIm9EidD3dqBr0@jntp> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!news.mixmin.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!pasdenom.info!from-devjntp Message-ID: <VHVG-sjNlMdvrvIm9EidD3dqBr0@jntp> JNTP-Route: news2.nemoweb.net JNTP-DataType: Article Subject: Re: =?UTF-8?Q?Th=C3=A9ories=20correctes=20mais=20fausses?= References: <deb7811f-987b-43bc-916b-cb0c7de5756cn@googlegroups.com> <u5qmu5$278m$1@cabale.usenet-fr.net> <00486a6a-3f70-4e8e-8d3b-4979943e4775n@googlegroups.com> Newsgroups: fr.sci.physique JNTP-HashClient: ZYW9bscuVD8Lqlz9EsAZqq89uZY JNTP-ThreadID: deb7811f-987b-43bc-916b-cb0c7de5756cn@googlegroups.com JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=VHVG-sjNlMdvrvIm9EidD3dqBr0@jntp User-Agent: Nemo/0.999a JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net Date: Sun, 29 Oct 23 19:04:31 +0000 Organization: Nemoweb JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/118.0.0.0 Safari/537.36 Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="7ac9f7d2cc9927fe35e096fd866299fdf9a6662b"; logging-data="2023-10-29T19:04:31Z/8353343"; posting-account="1@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net" JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1 JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96 From: Julien Arlandis <julien.arlandis@gmail.com> Bytes: 2347 Lines: 13 Le 29/10/2023 à 19:29, Richard Verret a écrit : > Le 29/10/2023 à 17:38, Julien Arlandis a écrit : >> Comment te faire comprendre que si tu peux exprimer tes grandeurs réelles en >> fonction des observables, par exemple v = Vr/γ, ce que tu appelles le réel n'est >> qu'un intermédiaire de calcul sans le moindre impact sur les relations physiques, >> et que tu peux gommer les paramètres réels des relations par un simple changement >> de variables pour n'exprimer que des relations entre les observables. > Certes! mais encore faudrait-il le savoir et ne pas faire les calculs avec les > mesures effectuées —comme cela se fait actuellement— mais avec les grandeurs > réelles, On s'en fout puisqu'on peut passer de l'une à l'autre, c'est la raison pour laquelle ce que tu proposes n'a strictement aucun intérêt ainsi que d'autres avant moi ont essayé de te le faire remarquer.