Deutsch   English   Français   Italiano  
<VOsRJaQ6VRe3ZS7-jrEEi7ya8vQ@jntp>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!porbandar.httrack.net!news.httrack.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <VOsRJaQ6VRe3ZS7-jrEEi7ya8vQ@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Les projections des climatologues dans les rapports du Giec se sont 
 =?UTF-8?Q?v=C3=A9rifi=C3=A9es?=
References: <PIr7u2116fbv8badCEdqRXxNwuw@jntp> <pQpdN.187852$bHc9.54593@fx15.ams4> <eRwqsy4EgV9EwegCMECqqHmhYW8@jntp>
 <RwAdN.73274$ggv4.52138@fx11.ams4> <wh32xRIOCcLp4ZPC38PHOwfxPRQ@jntp> <dSBdN.16899$%bv6.1328@fx08.ams4>
 <LWwfvHcO4gAwFjJLsLRI6FMnUO0@jntp> <rpCdN.16900$%bv6.10018@fx08.ams4> <kveaK8VdpY3q0R6G4ZbvYuyjr7w@jntp>
 <XgGdN.17704$VjU.1145@fx16.ams4>
Newsgroups: fr.soc.environnement
JNTP-HashClient: CByxWkLmrtDY9-WO5iwnllIUnks
JNTP-ThreadID: N5DWbu58YDqTHruGllB2DMFHcvg
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=VOsRJaQ6VRe3ZS7-jrEEi7ya8vQ@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Mon, 11 Dec 23 16:11:08 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:120.0) Gecko/20100101 Firefox/120.0
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="48db87d9176ce6969124ceb9d6b05e62333c6c22"; logging-data="2023-12-11T16:11:08Z/8513895"; posting-account="2@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Duzz' <jsuis@jreste.invalid>
Bytes: 2378
Lines: 17

Le 11/12/2023 à 16:54, Paul Aubrin a écrit :
> Le 11/12/2023 à 13:56, Duzz' a écrit :
>> Le 11/12/2023 à 12:30, Paul Aubrin a écrit :
>>>
>>> Cette vidéo peut parfaitement expliquer le point dont nous discutons : 
>> 
>> Non.
> 
> Si l'hypothèse est juste l'effet doit s'observer même sur la période 
> 1979-2014. Manque de bol, il ne l'a pas été.

C'est vous qui avez invoqué ce graphique de *2018* à l'appui de vos 
théories fumeuses :
<https://www.drroyspencer.com/wp-content/uploads/ICCC13-DC-Spencer-25-July-2019-Global-LT-scaled.jpg>

Assumez les conséquences de sa mise à jour avec ces données 
d'observations jusqu'à fin novembre *2023* :
<https://climatereanalyzer.org/clim/t2_daily/?dm_id=world>