Deutsch English Français Italiano |
<VOsRJaQ6VRe3ZS7-jrEEi7ya8vQ@jntp> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!porbandar.httrack.net!news.httrack.net!pasdenom.info!from-devjntp Message-ID: <VOsRJaQ6VRe3ZS7-jrEEi7ya8vQ@jntp> JNTP-Route: news2.nemoweb.net JNTP-DataType: Article Subject: Re: Les projections des climatologues dans les rapports du Giec se sont =?UTF-8?Q?v=C3=A9rifi=C3=A9es?= References: <PIr7u2116fbv8badCEdqRXxNwuw@jntp> <pQpdN.187852$bHc9.54593@fx15.ams4> <eRwqsy4EgV9EwegCMECqqHmhYW8@jntp> <RwAdN.73274$ggv4.52138@fx11.ams4> <wh32xRIOCcLp4ZPC38PHOwfxPRQ@jntp> <dSBdN.16899$%bv6.1328@fx08.ams4> <LWwfvHcO4gAwFjJLsLRI6FMnUO0@jntp> <rpCdN.16900$%bv6.10018@fx08.ams4> <kveaK8VdpY3q0R6G4ZbvYuyjr7w@jntp> <XgGdN.17704$VjU.1145@fx16.ams4> Newsgroups: fr.soc.environnement JNTP-HashClient: CByxWkLmrtDY9-WO5iwnllIUnks JNTP-ThreadID: N5DWbu58YDqTHruGllB2DMFHcvg JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=VOsRJaQ6VRe3ZS7-jrEEi7ya8vQ@jntp User-Agent: Nemo/0.999a JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net Date: Mon, 11 Dec 23 16:11:08 +0000 Organization: Nemoweb JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:120.0) Gecko/20100101 Firefox/120.0 Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="48db87d9176ce6969124ceb9d6b05e62333c6c22"; logging-data="2023-12-11T16:11:08Z/8513895"; posting-account="2@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net" JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1 JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96 From: Duzz' <jsuis@jreste.invalid> Bytes: 2378 Lines: 17 Le 11/12/2023 à 16:54, Paul Aubrin a écrit : > Le 11/12/2023 à 13:56, Duzz' a écrit : >> Le 11/12/2023 à 12:30, Paul Aubrin a écrit : >>> >>> Cette vidéo peut parfaitement expliquer le point dont nous discutons : >> >> Non. > > Si l'hypothèse est juste l'effet doit s'observer même sur la période > 1979-2014. Manque de bol, il ne l'a pas été. C'est vous qui avez invoqué ce graphique de *2018* à l'appui de vos théories fumeuses : <https://www.drroyspencer.com/wp-content/uploads/ICCC13-DC-Spencer-25-July-2019-Global-LT-scaled.jpg> Assumez les conséquences de sa mise à jour avec ces données d'observations jusqu'à fin novembre *2023* : <https://climatereanalyzer.org/clim/t2_daily/?dm_id=world>