Path: ...!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!fx16.ams4.POSTED!not-for-mail
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Subject: Re: Un truc que je vais souvent utiliser
Content-Language: fr
Newsgroups: fr.misc.engueulades
References: <uobmc7$93v$1@rasp.pasdenom.info>
 <GsfqN.432922$ee1.41863@fx16.ams4> <uodlsa$32rf6$1@dont-email.me>
 <fpuqN.420610$Xtu6.282199@fx03.ams4> <uof1cm$n9jh$1@solani.org>
 <2OJqN.813604$ee1.115324@fx16.ams4>
From: Paul Aubrin <paul.aubrin@invalid.org>
In-Reply-To: <2OJqN.813604$ee1.115324@fx16.ams4>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 28
Message-ID: <VUJqN.813605$ee1.163297@fx16.ams4>
X-Complaints-To: abuse@eweka.nl
NNTP-Posting-Date: Sat, 20 Jan 2024 06:39:49 UTC
Organization: Eweka Internet Services
Date: Sat, 20 Jan 2024 07:39:49 +0100
X-Received-Bytes: 2090
Bytes: 2213

Le 20/01/2024 à 07:32, Paul Aubrin a écrit :
>> même courbe avec nombre de mort de la WW2 et prix du chocolat
>> dans la même période
>>
>> 🙂
> 
> Vous pensez aux corrélations fortuites de Tyler Vigen. Elles sont très 
> amusantes, mais ne portent que sur une douzaine (au plus) de points de 
> données. Le plus souvent, le truc consiste à sélectionner deux séries 
> simultanément croissantes ou décroissantes et la corrélation disparaît 
> si l'on dérive les deux séries. Ici, il y a 180 points et la composante 
> continue est faible.
> 
> https://tylervigen.com/spurious-correlations
> 
> J'ai posté ce graphique par erreur. Je l'ai d'ailleurs supprimé. Je mets 
> donc un suivi dans un groupe plus adéquat.

Les deux séries temporelles complètes sont ici :

https://www.cjoint.com/data/NAugINmnNcg_japan-new-vacc-new-deaths.png

Le graphe en X.Y sur toutes les dates des deux séries issues de OWID est 
ici :
https://www.cjoint.com/data/NAugLmcc8Lg_Japan-OWID-vaccVsDeaths.png
Il ne ressemble pas vraiment à un gros nuage aléatoire. Bien entendu, 
une corrélation n'est pas une explication causale.