Path: ...!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <VwQHwk40OQm8c5tbBzkJOZ2RWe4@jntp>
JNTP-Route: nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: =?UTF-8?Q?Lumi=C3=A8re?=
References: <vf9ogd$qot$1@rasp.pasdenom.info> <vfac44$11d$1@cabale.usenet-fr.net> <vfltvl$h37k$1@dont-email.me>
 <671f461c$0$5206$426a34cc@news.free.fr>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: vkgsv99T2jS6SILyj7KQ9lAblM4
JNTP-ThreadID: vf9ogd$qot$1@rasp.pasdenom.info
JNTP-Uri: https://www.nemoweb.net/?DataID=VwQHwk40OQm8c5tbBzkJOZ2RWe4@jntp
User-Agent: Nemo/1.0
JNTP-OriginServer: nemoweb.net
Date: Mon, 28 Oct 24 09:42:25 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:131.0) Gecko/20100101 Firefox/131.0
Injection-Info: nemoweb.net; posting-host="8a0233ee6e6a709f29713e8f897284bd28371148"; logging-data="2024-10-28T09:42:25Z/9077847"; posting-account="34@nemoweb.net"; mail-complaints-to="julien.arlandis@gmail.com"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: =?UTF-8?Q?JC=5FLavau?= <jacques.lavau@free.fr>
Bytes: 3157
Lines: 37

Le 28/10/2024 à 09:06, François Guillet a écrit :
> MAIxxxx avait soumis l'idée :
>> Le 23/10/2024 à 10:28, Olivier Miakinen a écrit :
>>> Bonjour,
>>> 
>>> Le 23/10/2024 04:54, Sh. Mandrake a écrit :
>>>> 
>>>> Si la lumière n'est pas constituée de grains de lumière (photons) comme
>>>> on l'a longtemps cru,
>>> 
>>> Cette supposition est inexacte. La lumière a à la fois les caractéristiques
>>> d'une onde et celle de corpuscules, les photons. Cela dit, ces photons sont
>>> de masse nulle, ce qui rend légitime la question que tu te poses ensuite :
>>> 
>>
>> A ce propos comment peut-on concilier que W= h.<nu> pour l'énergie du quantum 
>> de lumière et que W = mc² pour une "particule"  alors c'est quoi cette masse
>> m=h.<nu>/c²
> 
> W est la masse équivalente à l'énergie dans le champ électromagnétique, 
> ce qui lui donne les même propriétés dont les effets gravitationnels.
> 
> On remarque au passage que cette énergie transportée par période est la 
> même pour tous les photons. Donc plus la fréquence est élevée, plus 
> l'énergie est élevée (h.nu), à la fois par unité de temps et par unité 
> d'espace puisque la longueur d'onde est plus courte.

Faux. Pas par période mais par hertz. Pour une même fréquence et donc 
énergie totale, un photon peut être plus ou moins long - et donc défini 
en fréquence - ou court. Cela dépend de la plus ou moins bonne 
définition en fréquence-énergie de la réaction d'émission et de la 
réaction d'absorption.

-- 
La science se distingue de tous les autres modes de 
transmission des connaissances : nous CROYONS que les "experts" sont 
faillibles, que les traditions peuvent charrier toutes sortes de fables et 
d'erreurs, et qu'il faut vérifier, avec des expériences.