Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <WNDfpwG-WzqX8fGGqJIIJca1Dag@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Le =?UTF-8?Q?probl=C3=A8me=20de=20l=27anisochronie=20relativiste=2E?=
References: <DW92nFHJWuLhj8tja7lpdnF-2Zc@jntp> <871d7c27-e42e-49e2-b6ba-b664ec2729c9n@googlegroups.com>
 <de285263-80a1-4f07-bbd9-2c9f2adb96a4n@googlegroups.com>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: __dOGx2VlkbUFrN9oXRsi_-La5c
JNTP-ThreadID: JuBdjfEC9iW9Bf8cVv2AbwDH2WU
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=WNDfpwG-WzqX8fGGqJIIJca1Dag@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Thu, 18 Jan 24 15:12:43 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/120.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="d422b7a582c19c5ebd3f9562c9b5b84052b576d4"; logging-data="2024-01-18T15:12:43Z/8631449"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <pourquoi-pas@tiscali.fr>
Bytes: 3297
Lines: 43

Le 18/01/2024 à 13:03, Richard Verret a écrit :
> D’après la théorie de la relativité, le temps est relatif. La durée Δt 
> d’un phénomène est plus longue quand il a lieu dans un référentiel R 
> immobile que s’il se produit dans un référentiel en mouvement R’: Δt = 
> Δt’ + a. Le phénomène étant fonction de la valeur absolue de la vitesse (la 
> durée varie en fonction du carré de v/c), il est réciproque. Du point de vue 
> d’un observateur de R’, la durée Δt’ de ce même phénomène s’il a lieu 
> dans R est Δt’ = Δt + a. On obtient donc en alliant ces deux relations: Δt = 
> Δt + 2a, d’où a = 0 et Δt’ = Δt. C’est dire que la durée d’un 
> phénomène est la même que s’il se produit dans un référentiel immobile ou 
> dans un référentiel en mouvement. C’est dire que le temps se déroule à la 
> même vitesse* dans tous les référentiels. C’est dire que le temps n’est pas 
> relatif, mais bien absolu.
> 
> * La relativité introduit de fait ce concept de vitesse du temps.

Réflexion intéressante.

Fausse, mais intéressante. 

Je t'ai expliqué qu'il y avait un problème en posant t(A)=t(B)+Et, ce 
qui est vrai, puis t(B)=t(A)+Et, ce qui est vrai, puis en ajoutant la 
belle carotte au navet pour dire Et=0.

Il ne faut pas ajouter la carotte au navet.

C'est comme si tu disais : "Il faut un temps pour que la lumière aille de 
la lune vers nous, soit une seconde ; et un temps pour que 
la lumière aille de chez nous à la lune. 

Donc Et=1-1=0 

Tu confonds des termes qui ne sont pas les mêmes. t(A), c'est t(B/A) dans 
la première équation. 
Mais dans la deuxième, t(A), c'est t(A/A).

Ce n'est pas la même chose. Idem pour les deux t(B). 

Prend trois tasses de cafés, et réfléchis posément à ça.

C'est très important à comprendre. 

R.H.