Path: ...!eternal-september.org!feeder2.eternal-september.org!eternal-september.org!news.gegeweb.eu!gegeweb.org!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <We7eDYJ4qBahWGrgkaZK0T5Jf9E@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: =?UTF-8?Q?Pr=C3=A9cis=20de=20cin=C3=A9matique=20relativiste?=
References: <MsJASWYjByO1aHgaiFEBgZiXxQU@jntp> <654d4f14$0$7752$426a34cc@news.free.fr>
 <3864f407-433b-4796-971e-988420445060n@googlegroups.com>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: ZXffaTlni7fAskdf5R8B1xUcqw4
JNTP-ThreadID: KQGEr1BpN-8dszYtT38q45utI8U
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=We7eDYJ4qBahWGrgkaZK0T5Jf9E@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Thu, 09 Nov 23 22:35:45 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/119.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="c155579633f8aa8efcf54701aabc3f600698964b"; logging-data="2023-11-09T22:35:45Z/8383812"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <richard.hachel@invalid.fr>
Bytes: 3006
Lines: 47

Le 09/11/2023 à 23:06, Richard Verret a écrit :
> Le 09/11/2023 à 22:28, Michel Talon a écrit :
>> https://www.lpthe.jussieu.fr/~talon/Smith.pdf
> Le titre du § 4.3: Les horloges EN MOUVEMENT retardent-elles ?

> Mort de rire!

Non, il n'y a pas à rire. 

Ce qui est vrai, c'est que la théorie de la relativité est très mal 
comprise, y compris des grands pontes eux-mêmes, et si l'on gratte un 
peu, on s'en rend vite compte.  

Plusieurs intervenants pouvant même avoir des idées très différentes 
sur l'acceptation d'un même mot.

Par exemple, ici, dans le chapitre indiqué, on parle de montres qui 
"retardent".

Chez Hachel, ce terme ne veut rien dire. Une montre qui retarde signifie 
plutôt, dans son esprit (profondément dérangé d'après certains) : 
"qui retarde
d'une quantité fixe", par exemple de cinq minutes, parce qu'elle est mal 
réglée dès le départ. 

Chez les physiciens, il semble que, bizarrement, ce ne soit pas la même 
acceptation. Ils pensent, eux, en lisant ce mot quelque chose comme : 
"Dont la chronotropie est plus faible". 

Il y a déjà un simple problème de sémantique et de concept, qui va 
s'aggraver de plus en plus quand on va vouloir progresser dans la 
théorie. 

C'est pourquoi j'ai toujours pensé, non pour faire le fanfaron, non pour 
faire le singe, qu'il fallait, pour le bien être intellectuel des 
étudiants (et des pontes) redéfinir correctement les choses.

Et croyez-moi, vu l'arrogance humaine, ce n'est pas chose facile.

R.H.