Deutsch English Français Italiano |
<WomKaOHXrNEEsrouIy2MvqwxJSQ@jntp> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp Message-ID: <WomKaOHXrNEEsrouIy2MvqwxJSQ@jntp> JNTP-Route: news2.nemoweb.net JNTP-DataType: Article Subject: Re: Nouvelle Page References: <64acf3d3$0$7627$426a34cc@news.free.fr> <ea656388-7667-4099-b4c6-fbd28c5dc4f8n@googlegroups.com> <1cJ8bgptzNolrix0HjnoFwu7qA8@jntp> <b46fa5d6-91a1-433a-bc82-30d5d322b6fen@googlegroups.com> <P48NWYn8l_Olls7vaZHZRZ0gKQA@jntp> <u8r0g1$1snp9$1@paganini.bofh.team> <a6f49c6c-9151-42c0-b4c1-e5e633d2daaen@googlegroups.com> <316b2c2a-08cc-4caa-9df9-e4fccd00f5e0n@googlegroups.com> <6929d53e-01e5-47bd-b5a5-6d1f770ce1e8n@googlegroups.com> <f7f6c506-b419-4509-a29d-9fb0834670fbn@googlegroups.com> Newsgroups: fr.comp.sys.atari JNTP-HashClient: qcVo007VohSHE8c25QLK3SUF804 JNTP-ThreadID: 64acf3d3$0$7627$426a34cc@news.free.fr JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=WomKaOHXrNEEsrouIy2MvqwxJSQ@jntp User-Agent: Nemo/0.999a JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net Date: Fri, 14 Jul 23 11:34:02 +0000 Organization: Nemoweb JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:109.0) Gecko/20100101 Firefox/114.0 Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="da286c08d24bae26c19bf7214ea61ed6797b884a"; logging-data="2023-07-14T11:34:02Z/8066095"; posting-account="69@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net" JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1 JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96 From: OL <ol.google@lutece.net> Bytes: 4634 Lines: 70 Le 14/07/2023 à 13:00, Francois LE COAT a écrit : > Salut, > > Arachide écrit : >>> Les bugs de la FPU et des Pentium ont >>> fait beaucoup de bruit au lancement de Win95, qui était instable. >> >> Je ne pense pas que Win95 utilise la FPU pour gérer son interface. > > Mes collègues faisaient du calcul mathématique à l'aide de la FPU > 8087. Développer sous Win95 pour du calcul scientifique était > catastrophique. Il fallait réinstaller Windows très régulièrement. On voit bien que vous mélangez tout. Le 8087 était fait pour fonctionner avec un 8086 et 8080 Et windows 95 ne peut pas fonctionner sur ces 2 processeurs 16 bits! Donc ce n'est pas possible ce que vous dites, si ils ont programmé sur un 8087 c'est qu'ils étaient sous MSDOS et je pense que l'on peut tous confirmer que c'était ultra galère, perso je n'ai programmé qu'une fois sur un 8086 et on ne peut pas imaginer la lenteur Déjà étudiant ingé la plupart avaient des PC et personne n'avait de 8086 les moins bien loti avaient à minima des 80186 (oui cela a existé un pote avait cela) mais pour la plupart déjà des 80386. > Tu n'as pas connu cela, mais moi je l'ai vécu, et très mal supporté. > La plupart des utilisateurs bureautique de Win95 n'ont vu que du feu. > Enfin, j'ai un collègue qui a dû réécrire son manuscrit entièrement. Sur Mac aussi on a connu les disques qui flanchaient, on savait les trucs importants Relis les articles de Dave Small et ses pertes de données, il y a un article là dessus. n'est ce pas toi qui a pesté contre une version de Mint qui ta planté ton disque dur? Tout le monde a été confronté à ce genre de problème, c'est le problème général de la modernité. On gravait dans la pierre cela durait des millénaires Puis on a écrit sur du papier cela durait quelques siècles Puis on a inventé l'informatique et cela dure quelques dizaines d'années Plus l'information est dense plus elle est difficile à maintenir. > >> Tout le TOS ne s'appuie que sur des nombres entiers. > > En programmant sur TT030, Falcon030+882 et Hades060 je n'ai jamais > connu de telles instabilités. Et pourtant je développais du code > avec FPU. Effectivement j'utilise PURE C et GCC, très bien conçus. > J'aurais eu bien du mal, comme pour toi Guillaume, si j'avais choisi > l'assembleur. Je te rappelle que je j'avais utilisé le langage machine. > Il n'y a pas de mauvais programmeurs, il n'y a que des mauvais outils. > Enfin, l'assembleur permet de faire ce que tu fais, mais pas pour moi. Je n'ai pas eu d'instabilité non plus sur PC et j'ai codé aussi du code en virgule flottante En l’occurrence un simulateur de particules chauffées et accélérées dans un jet plasma Calcul conductivité, viscosité, transfert thermique et intégration d'équations différentielles. Je ne saurais plus faire! Il y a de mauvais programmeurs avant tout