Path: ...!feeds.phibee-telecom.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <Wt-WlS7FJOzByxk7d0LRSc9rpTQ@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: L'aventure continue...
References: <ZugXsCFEDwDTN14DXj--ECxX19U@jntp> <Q5Fd3TXdqptLZ5Za_isiD4ofiKU@jntp>
 <bac86f2b-a10e-4ef6-a1ec-3e2b6ac6af51n@googlegroups.com> <J4gGY6wZWWRbZtVLgYJvV3r12Ig@jntp>
 <ca23ad6a-6f1a-4f59-b05b-9572ccdb6482n@googlegroups.com> <0l6tRyA9qjYycAvg7fBW-kf0pfY@jntp>
 <5c5ba285-104c-403b-8004-4f5d89dbb33an@googlegroups.com> <xmdgQdJx9LsLzZOJ3DmtCZI8pZU@jntp>
 <bf8bec44-0757-47a6-9be6-f3513bf55580n@googlegroups.com> <e916e52d-b5f2-4d58-bb70-75489ca0f3d9n@googlegroups.com>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: unMOHGf1a9QUmJqaosQ99_aiVBA
JNTP-ThreadID: ZugXsCFEDwDTN14DXj--ECxX19U@jntp
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=Wt-WlS7FJOzByxk7d0LRSc9rpTQ@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Sun, 03 Sep 23 11:06:06 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/116.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="34f16f10f174b346fea0eb5cedef845088eeb3e1"; logging-data="2023-09-03T11:06:06Z/8187006"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <r.hachel@frite.fr>
Bytes: 3841
Lines: 42

Le 03/09/2023 à 11:01, Richard Verret a écrit :
> Le 02/09/2023 à 20:09, Richard Hachel a écrit :
>> L'observateur ne percevra pas un bip toutes les dix secondes, mais un temps 
>> apparent séparant les bips de :
>> Tapp=To.(1+cosµ.Vo/c)
>> Tapp=13 secondes.
> Tu as raison, la fréquence qu’il perçoit est différente de celle qui est 
> émise, elle est fonction de la vitesse de la source.
> 
>> Ce qui est la même chose qu'en mécanique newtonienne par ailleurs. La 
>> relativité ne s'intéressant qu'au temps propre. 
>> Ici le temps propre, c'est à dire le temps de l'intervalle des bips pour 
>> l'objet lui-même est Tr=To.sqrt(1-Vo²/c²)
>> c'est à dire Tr=10.sqrt(1-0.6²)= 8 secondes.
> Oui, c’est c’est la période de l’onde, d’où l’on déduit la 
> fréquence. 
> https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Fréquence
> L’effet Doppler affecte les ondes mécaniques comme les ondes 
> électromagnétiques. 
>> Ces choses sont très simples et en accord avec ce que disent tous les 
>> physiciens du monde.
> Tout à fait! La fréquence des ondes électromagnétiques perçue par un 
> observateur est fonction de la vitesse relative de la source, au premier degré en 
> fonction de leur distance (effet Doppler) et au second degré (en v/c), (effet 
> Fizeau). La période perçue Tapp de cette onde s’en trouve donc affectée: Tapp 
> = Kd Kf Tr, 
> Tr est la période de l’onde émise, Kd et Kf sont les coefficients relatifs 
> respectivement à l’effet Doppler et à l’effet Fizeau. Pour Kf la formule est 
> la donnée ici 
> https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Effet_Doppler#Formulation_mathématique
> 
>> La seule personne qui contredira ici, c'est Yanick, qui refuse la théorie de la 
>> relativité, c'est à dire le temps propre (ou temps réel de l'objet) qu'il 
>> considère comme égal au temps observable To.
> Effectivement, la période observable To, due à l’effet Fizeau, est la 
> période IMPROPRE formulée en relativité: To = Kf Tr, avec Kf = 
> sqrt(1-Vo²/c²).

Je vois que tu comprends tout cela avec beaucoup d'acuité.

C'est bien.

R.H.