Deutsch   English   Français   Italiano  
<WvkmQ1G0pPFTUpkrUcA5jyF7mMQ@jntp>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <WvkmQ1G0pPFTUpkrUcA5jyF7mMQ@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: =?UTF-8?Q?Th=C3=A9or=C3=A8me=20papal=C2=A0=3A=20=C2=AB=C2=A0Quand=20un=20?= 
 =?UTF-8?Q?bobardement=20est=20h=C3=A9g=C3=A9monique=2E=2E=2E=C2=A0=C2=BB?=
References: <u3bvlq$cc6$2@dont-email.me> <u3fj6d$g69$1@shakotay.alphanet.ch> <u3h49e$qhq0$2@dont-email.me>
 <u3kos4$1kr$1@shakotay.alphanet.ch>
Newsgroups: fr.sci.physique,fr.sci.zetetique
JNTP-HashClient: WMf7unczN7-6TDfEQl6PJPp558o
JNTP-ThreadID: u3bvlq$cc6$2@dont-email.me
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=WvkmQ1G0pPFTUpkrUcA5jyF7mMQ@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Fri, 12 May 23 10:40:32 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:109.0) Gecko/20100101 Firefox/113.0
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="8a0233ee6e6a709f29713e8f897284bd28371148"; logging-data="2023-05-12T10:40:32Z/7913133"; posting-account="34@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: =?UTF-8?Q?JC=5FLavau?= <jcl@invalid>
Bytes: 3365
Lines: 38

Fabrice Neyret adhère au théorème papal : « Quand un bobardement est 
hégémonique, il ne peut plus ni se tromper ni nous tromper ! ».
Fabrice Neyret ignore qu'en sciences, la preuve de fausseté est libre, et 
se dispense de prouver la fausseté des articles qu'il n'aime pas.

Le 12/05/2023 à 09:12, robby a écrit :
...
> C'est plutôt quand il parle d'autres choses que ça se corse.
> - quand ça ne concerne pas la physique
> - quand ça prétend parler du "méta" historique ou psy autour de la physique
> - quand il s'agit de domaines composite/complexes ( qu'il ne maitrise 
> pas ) comme le climat où interviennent des composants de physiques ( 
> qu'il plaque de travers, et où il n'interroge jamais ses lacunes et 
> incompréhensions qu'il traduit en idiotie globale des scientifiques ).
> - quand il analyse son propre parcours et compétences, vs celles globale 
> des scientifiques, là oui c'est sa psychopathologie qui parle direct.
> idem pour toutes ses adhésions complotistes suite à son dérèglement 
> cognitif.


J'ai donné plusieurs liens sur des articles où je prouve qu'un au moins 
des bobardements hégémoniques est frauduleux, voire plusieurs. De là, 
on trouve des liens vers d'autres articles précédents, où je démonte 
aussi des bobardements hégémoniques. Cela de 2014 à 2022.
https://www.agoravox.fr/auteur/jc_lavau

Que Fabrice Neyret se sente complètement libre de prouver mes erreurs, 
quand il les trouvera.

Car les raisonnements par insultes, certes c'est très usenetien et 
vachement économique et paresseux, mais ça n'est nullement scientifique.


-- 
La science se distingue de tous les autres modes de 
transmission des connaissances par une croyance impie : nous croyons que 
les experts sont faillibles, que les coutumes peuvent véhiculer toutes 
sortes d'erreurs, et qu'il faut vérifier, avec des 
expériences.