Path: ...!eternal-september.org!feeder2.eternal-september.org!news.gegeweb.eu!gegeweb.org!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <X6ejzLmBpwj6F4vNHKULiS9lU6c@jntp>
JNTP-Route: nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: =?UTF-8?Q?Lumi=C3=A8re?=
References: <vf9ogd$qot$1@rasp.pasdenom.info> <vfac44$11d$1@cabale.usenet-fr.net> <vfltvl$h37k$1@dont-email.me>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: NKo3GI4SxkrENDH6Gnp33teREG4
JNTP-ThreadID: vf9ogd$qot$1@rasp.pasdenom.info
JNTP-Uri: https://www.nemoweb.net/?DataID=X6ejzLmBpwj6F4vNHKULiS9lU6c@jntp
User-Agent: Nemo/1.0
JNTP-OriginServer: nemoweb.net
Date: Sun, 27 Oct 24 19:36:55 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:131.0) Gecko/20100101 Firefox/131.0
Injection-Info: nemoweb.net; posting-host="8a0233ee6e6a709f29713e8f897284bd28371148"; logging-data="2024-10-27T19:36:55Z/9077341"; posting-account="34@nemoweb.net"; mail-complaints-to="julien.arlandis@gmail.com"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: =?UTF-8?Q?JC=5FLavau?= <jacques.lavau@free.fr>
Bytes: 3465
Lines: 43

Le 27/10/2024 à 18:41, MAIxxxx a écrit :
> Le 23/10/2024 à 10:28, Olivier Miakinen a écrit :
>> Bonjour,
>> 
>> Le 23/10/2024 04:54, Sh. Mandrake a écrit :
>>>
>>> Si la lumière n'est pas constituée de grains de lumière (photons) comme
>>> on l'a longtemps cru,
>> 
>> Cette supposition est inexacte. La lumière a à la fois les caractéristiques
>> d'une onde et celle de corpuscules, les photons. Cela dit, ces photons sont
>> de masse nulle, ce qui rend légitime la question que tu te poses ensuite :
>> 
> 
> A ce propos comment peut-on concilier que W= h.<nu> pour l'énergie du quantum 
> de
> lumière et que W = mc² pour une "particule"  alors c'est quoi cette masse
> m=h.<nu>/c²
> Quand un photon "tombe" sur une particule et "crée" un couple
> particule-antiparticule,  quid des masses ? Un photo n'a-t-il pas alors une
> masse "virtuelle" (voire "imaginaire" !) pouvant même réagir avec d'autres
> photons [dans l'espace "dual" ?]

Pour ce qui est des particules avec masse, revoir ce qui a été effacé 
par le gang de Göttingen : la thèse de Louis de Broglie, en 1924, 
précédée par une note à l'Académie des Sciences de septembre 1923.
A toute masse m correspond une fréquence intrinsèque mc^2/h, qui est une 
fréquence de spin. D'où la longueur d'onde selon laquelle un électron 
interfère avec lui même, dans toute expérience d'interférence.
Découverte en 1930 par Erwin Schrödinger, une seconde fréquence 
intrinsèque, double de la précédente, intervient dans les phénomènes 
d'interaction électromagnétique, par exemple la dispersion Compton.

Dans une dématérialisation d'une paire électron-positron en deux 
photons gamma, il y a une remarquable conservation des fréquences. Telle 
qu'elle est propagée dans les manuels et dans les amphis, la rumeur n'en 
parle pas.
La rumeur est toute-puissante...

-- 
La science se distingue de tous les autres modes de 
transmission des connaissances : nous CROYONS que les "experts" sont 
faillibles, que les traditions peuvent charrier toutes sortes de fables et 
d'erreurs, et qu'il faut vérifier, avec des expériences.