Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <XIMuO38PmCC43xciOGoldJ_VmPI@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: =?UTF-8?Q?Th=C3=A9or=C3=A8me=20papal=20=3A=20=C2=AB=20Quand=20un=20bo?= 
 =?UTF-8?Q?bardement=20est=20h=C3=A9g=C3=A9monique=2E=2E=2E=20=C2=BB?=
References: <u3bvlq$cc6$2@dont-email.me> <u3fj6d$g69$1@shakotay.alphanet.ch> <u3h49e$qhq0$2@dont-email.me>
 <u3kos4$1kr$1@shakotay.alphanet.ch> <WvkmQ1G0pPFTUpkrUcA5jyF7mMQ@jntp> <-jZviN7obm_DxFsK-LtwMkScS8Q@jntp>
 <d0793841-1aea-472e-bf4a-e65e43d59657n@googlegroups.com> <yekvGhLM4it84wKrXts1KPfvAFA@jntp>
 <90594d7Wf_bLFxEWdn93s55NQ1A@jntp>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: yByLckkYUDx1lfHpWiPtdKy_DB8
JNTP-ThreadID: u3bvlq$cc6$2@dont-email.me
JNTP-ReferenceUserID: 4@news2.nemoweb.net
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=XIMuO38PmCC43xciOGoldJ_VmPI@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Fri, 12 May 23 15:33:52 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101 Firefox/102.0
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="71962ec0b262db26e9002693f4d52627a6dd14a2"; logging-data="2023-05-12T15:33:52Z/7913579"; posting-account="190@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Python <python@org.invalid>
Bytes: 3162
Lines: 43

Le 12/05/2023 à 17:27, Richard Hachel  a écrit :
> Le 12/05/2023 à 16:42, Python a écrit :
>> Le 12/05/2023 à 15:27, Quarkim a écrit :
> 
>> Il n'y même pas besoin de la RG. 
> 
>  Sur ça, je suis d'accord.
> 
>  Il n'y a pas besoin de la RG, pas plus pour résoudre les problèmes de 
> référentiels galiléens que pour les référentiels accélérés.  
> 
>> Le problème se traite sans souci en
>> RR, même pour des scénarios d'accélération plus réaliste que le
>> demi-tour instantané du jumeau voyageur (accélération constance) :
>> 
>> https://paulba.no/pdf/TwinsByMetric.pdf
> 
>  Par contre là, non.
> 
>  Paul se trompe, c'est pas comme ça qu'il faut faire.

Toujours aucun argument sinon : "parce que je le dis..."

>  Ce qui est dommage c'est qu'il reste englué dans les a priori qu'il a appris, 
> car c'est un posteur de qualité.

Il a, certes, appris des choses, et il les a enseignées. Surtout
il les a compris. Il n'est pas en train de répéter sans comprendre.

Tout le contraire d'être "englué".

> 
>  Le lui ai expliqué beaucoup de choses, sur pas mal de points, mais il n'a pas 
> l'air d'y croire ou ne veut pas y croire.

Et parce qu'il a compris, il voit facilement que tu racontes n'importe 
quoi,
et que tes affirmations (comme je l'ai montré ici) violent le principe de
Relativité.

En revanche, toi tu es englué sur pleins de points dans les a priori
que tu t'es forgé par ignorance, narcissisme et imbécilité.