Path: ...!feeds.phibee-telecom.net!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!porbandar.httrack.net!news.httrack.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <Xl63INgZu8csmc5HkDVl3ZnxXaw@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: L'ennemi du consensus
References: <u5o53t$1757$1@cabale.usenet-fr.net> <u5qrrq$29ma$1@cabale.usenet-fr.net>
 <tv038ihsihhgqo5cljsl7di5r3f7bi2uqs@consensus-omnium> <022bcd3b-0409-e1d4-30de-32a67072b4fd@miakinen.net>
 <fak48ih1g2bbktmof9901nkcqo4klai2ui@consensus-omnium> <u5ui1k$1rb1m$1@dont-email.me> <u5ujcj$qfi$1@shakotay.alphanet.ch>
 <05m58itrts89mce07p2h6f051bgovd4vmt@consensus-omnium> <jC7-IgpncM3cEJqaWB1c85tI0mU@jntp> <u5vcip$1u19d$4@dont-email.me>
Newsgroups: fr.usenet.abus.d
JNTP-HashClient: F07B9dlbXtM1--E5hiHKXZYsGRY
JNTP-ThreadID: pnep7id6ktioefrv3uoihsjtd98nm4l29k@consensus-omnium
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=Xl63INgZu8csmc5HkDVl3ZnxXaw@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Fri, 09 Jun 23 14:55:58 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/110.0.0.0 Iron Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="43d157f9437411bd9c60ee58b39a513a2d9d2b85"; logging-data="2023-06-09T14:55:58Z/7976078"; posting-account="3@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Eric M <conanospamic@gmail.com>
Bytes: 2358
Lines: 15

Le 09/06/2023 à 16:22, jdanield a écrit :

>>> La FAQ de 2021 reste en vigueur.

>> Toujours pas, et je ne vais pas répéter pourquoi vu que vous êtes
>> borné.

> vous ne faites pas la loi, ici (moi non plus), mais je vous trouve bien 
> affirmatif

Justement, personne ne fait la loi, surtout pas une FAQ. Si on veut 
modifier la façon dont on gère les abus, on fait une proposition sur un 
seul point et on voit si une majorité se dégage, là on nous oblige à 
accepter un salmigondis de trucs illisibles discutés pendant des mois 
jusqu'à épuisement de ceux qui pourraient refuser, absolument pas la 
bonne méthode.