Deutsch English Français Italiano |
<Y-VPVedXzt5wcCtt9ZE1ibbzD_U@jntp> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!2.eu.feeder.erje.net!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!usenet.goja.nl.eu.org!pasdenom.info!from-devjntp Message-ID: <Y-VPVedXzt5wcCtt9ZE1ibbzD_U@jntp> JNTP-Route: news2.nemoweb.net JNTP-DataType: Article Subject: Re: =?UTF-8?Q?Cha=C3=AEnage=20des=20causalit=C3=A9s=20optiques=20en=20mil?= =?UTF-8?Q?ieu=20r=C3=A9fringent=20=3F?= References: <r5cqn7jlDB834GwAumGMNNExGDY@jntp> <6241839e$0$24232$426a74cc@news.free.fr> <WaPSMJRqXqUtfA9hyHZAYvv1tHw@jntp> <6241c396$0$25328$426a74cc@news.free.fr> <L_ow_4tk6CDcWX3sgrLEa0sVGsc@jntp> <62420151$0$24257$426a34cc@news.free.fr> <ua6SW96vTsq9OvPbvcOWr6N74iI@jntp> <62437674$0$3694$426a34cc@news.free.fr> <imwnAzGt3F0Kz8Ju5LGRZtIJen0@jntp> <6245dc92$0$24264$426a34cc@news.free.fr> Newsgroups: fr.sci.physique,fr.sci.astronomie JNTP-HashClient: 2fyK1bZYG9eNWCB7sDE_h2rzfPo JNTP-ThreadID: T997SDyDnxmBIESfYWnDEhkz7Ng JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=Y-VPVedXzt5wcCtt9ZE1ibbzD_U@jntp User-Agent: Nemo/0.999a JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net Date: Fri, 01 Apr 22 14:55:41 +0000 Organization: Nemoweb JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:98.0) Gecko/20100101 Firefox/98.0 Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="8a0233ee6e6a709f29713e8f897284bd28371148"; logging-data="2022-04-01T14:55:41Z/6762482"; posting-account="34@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net" JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1 JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96 From: =?UTF-8?Q?JC=5FLavau?= <jcl@invalid> Bytes: 3474 Lines: 37 Le 31/03/2022 à 18:53, François Guillet a écrit : > JC Lavau a écrit : >> Le 29/03/2022 à 23:13, François Guillet a écrit : >>> JC Lavau avait prétendu : >>>> Le 28/03/2022 à 20:41, François Guillet a écrit : >>> ... >>>>> Tu dis que l'espace compte dans la transaction. Mais pourtant "vu du >>>>> photon" la transaction est instantanée. Elle est instantanée, mais il se >>>>> passe des événements dans les milieux traversés. Comment le photon >>>>> peut-il augmenter son temps d'arrivée en fonction de l'épaisseur de >>>>> milieu matériel traversé, alors qu'avec les expériences à choix retardé >>>>> de Wheeler, on ne sait même pas où il passe ni quand ? >>>> >>>> "Instantanée" appartient à nos habitudes de macro-temps pour grosses >>>> bêtes. Aucune pertinence en micro-physique. >>> >>> Ah bon ? Pas d'intrication quantique alors ? >> >> Revoir la controverse EPR en 1935, Einstein-Rosen-Podolski. Einstein croyait >> en la séparation et la localité. Mais le bruit de fond broglien d'où >> émergent >> les transactions réussies échappe totalement aux postulats d'Einstein. > > Le postulat einsteinien permet de mesurer le temps macro d'une > transaction. C'est faux. Tu confonds la transaction avec le transfert synchrone du photon, ou de tout autre quanton. Pour qu'une demande de transaction aboutisse depuis le bruit de fond, il faut bien des conditions, fréquence, phase, polarisation, etc. Et aucune considération macrophysique ne permet de prédire quand quel émetteur conclura avec quel absorbeur. > Et ce temps dépend de la matière supposée traversée. > Il reste donc à expliquer pourquoi et comment, à partir de ton > mécanisme quantique des transactions.