Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <Y3PSahdCnF5sikeT8R2hcgMECIs@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: [Jeux] Trouver le calcul =?UTF-8?Q?cach=C3=A9?=
References: <sue0gr$5e5$1@gioia.aioe.org> <621c7798$0$4977$426a34cc@news.free.fr> <W4VQBsqGFHuodPM_ostRmOhE_uM@jntp>
 <8apKyUf5wfzJ40FTKROxb7wItCE@jntp> <svj7d5$1gi7$1@gioia.aioe.org> <bw3x_FPxH7AUh3bQmtSa1BYBRMw@jntp>
 <621dca35$0$25350$426a74cc@news.free.fr> <mMWl6DTwAzq_YwNLS7ga374SlsI@jntp> <eYVWQtArabkF_vMLZK0EXOicFlQ@jntp>
 <6220800c$0$21031$426a34cc@news.free.fr>
Newsgroups: fr.sci.maths
JNTP-HashClient: 5Z6L4oYXO0U7sXQNSFWpA3DbAzg
JNTP-ThreadID: sue0gr$5e5$1@gioia.aioe.org
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=Y3PSahdCnF5sikeT8R2hcgMECIs@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Thu, 03 Mar 22 16:47:36 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Linux; Android 11; SM-T290) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/98.0.4758.101 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="095f3744c0ffd4df4f350c9c40c789002c6e538a"; logging-data="2022-03-03T16:47:36Z/6668301"; posting-account="142@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Samuel DEVULDER <samuel.devulder@laposte.net.invalid>
Bytes: 3592
Lines: 55

Le 03/03/2022 à 09:45, Jacques Mathon a écrit :

> Ta moyenne pour les problèmes difficiles est inférieure à 3,1 en tenant 
> compte des premiers problèmes. Il semblerait que désormais elle puisse 
> être inférieure à 3. 

Encore plus avec les résultats d’aujourd'hui...

> l'idée qu'il convient systématiquement de jouer un deuxième coup qui 
> puisse gagner même si, probablement dans certains cas où le premier coup 
> n'est pas chanceux, il conviendra d'éviter de s'en remettre à la chance 
> pour éviter de ne pas trouver en 3 coups.

Il faut quand même une dose de chance pour faire 3 coups parfois.


> Des questions me paraissent ouvertes (pour l'instant) du style:
> Est-il toujours possible de trouver en 3 coups ?
09
Non je pense pas. Imagines 0 = 11-11 (niveau facile). Trouver qu’il 
n’y a que des 1 nécessite plein de questions, car il y a pleins de 
possibilités (2790) de calculer 0 avec un seul opérateur. 

Si on teste une équation 0*mno, on élimine 0 et 3 autres chiffres. Sans 
le 0, les seules solutions sont de la forme pq-pq avec p et q dans les 6 
autres chiffres restants. Cela fait 36 possibilités. Impossible à 
décider avec un seul test : au mieux avec 0*pqr on peut éliminer au plus 
3 autres chiffres, soit 9 possibilités. Don au 3e tour on aura 11% de 
chance de trouver.

Sinon mes résultats du jour:

easy.mathler.com  30 1/6

🟩🟩🟩🟩🟩
Arf j’ai du bol en ne choisissant pas la soluce avec le chiffre maudit 
(un vrai nul celui là).

mathler.com  30 2/6

🟨⬜🟨🟨🟨⬜
🟩🟩🟩🟩🟩🟩

hard.mathler.com  30 3/6

⬜⬜🟨🟨🟨🟨⬜⬜
🟨⬜⬜🟨🟨🟨🟨🟩
🟩🟩🟩🟩🟩🟩🟩🟩
Ici une chance sur deux. J’ai préféré  l’heuristique "tous 
différents" à celle du "pas de zéro". Question de bol.

=> Bref la chance aide pas mal quand même.

Sam.