Deutsch English Français Italiano |
<YDsrN.2007896$ee1.938997@fx16.ams4> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!3.us.feeder.erje.net!2.eu.feeder.erje.net!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!news.mb-net.net!open-news-network.org!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer03.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!fx16.ams4.POSTED!not-for-mail MIME-Version: 1.0 User-Agent: Mozilla Thunderbird Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_ARN=2C_antibiotiques_=3A_les_r=C3=A9v=C3=A9lations_?= =?UTF-8?Q?exclusives_du_professeur_Raoult_!?= Content-Language: fr Newsgroups: fr.bio.medecine References: <65a58b8a$0$2566$426a74cc@news.free.fr> <uo44fd$12hvt$1@dont-email.me> <65a59a86$0$16352$426a74cc@news.free.fr> <uo48nm$137pl$1@dont-email.me> <65a5b119$0$29751$426a74cc@news.free.fr> <uo4f7c$1454a$1@dont-email.me> <WvupN.214573$cRu4.137926@fx04.ams4> <uo5sm8$1e15h$1@dont-email.me> <DXupN.106236$ee1.35682@fx16.ams4> <uo65sl$1g642$1@dont-email.me> <mAApN.129806$ee1.111633@fx16.ams4> <uo6vv8$1kss1$1@dont-email.me> <uo70pi$1l15p$1@dont-email.me> <uo72rb$1lbma$1@dont-email.me> <uob9o9$2jus8$1@dont-email.me> <uobc27$2kau6$1@dont-email.me> <zQaqN.369147$ee1.3100@fx16.ams4> <uobhgo$2l9rt$1@dont-email.me> <7QeqN.507801$3SP6.22967@fx02.ams4> <uodma0$340vq$1@dont-email.me> <E5vqN.663868$ee1.522481@fx16.ams4> <uolk2t$n6m1$1@dont-email.me> From: Paul Aubrin <paul.aubrin@invalid.org> In-Reply-To: <uolk2t$n6m1$1@dont-email.me> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Lines: 14 Message-ID: <YDsrN.2007896$ee1.938997@fx16.ams4> X-Complaints-To: abuse@eweka.nl NNTP-Posting-Date: Mon, 22 Jan 2024 11:50:16 UTC Organization: Eweka Internet Services Date: Mon, 22 Jan 2024 12:50:16 +0100 X-Received-Bytes: 2262 Bytes: 2539 Le 22/01/2024 à 12:38, bruno a écrit : >> C'est bien de cette publication que l'on parle : extrapolations >> hasardeuses avec un modèle aux paramètres faux (ne colle pas avec >> certaines données d'observation, la Belgique en particulier). >> Ces modèles épidémiologiques ont montré leurs limites. > > développer en quoi la méthodologie de CETTE publication est folklorique Tous les modèles mathématiques sont faux, même si certains peuvent, dans certaines études, être utiles. Les modèles épidémiologiques actuels (SIR, SEIR et Cie) ont donné des résultats complètement délirants. voir : Modèles épidémiologiques défectueux, conclusions fausses. Nouvel exemple.