Deutsch   English   Français   Italiano  
<YDsrN.2007896$ee1.938997@fx16.ams4>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!3.us.feeder.erje.net!2.eu.feeder.erje.net!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!news.mb-net.net!open-news-network.org!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer03.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!fx16.ams4.POSTED!not-for-mail
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_ARN=2C_antibiotiques_=3A_les_r=C3=A9v=C3=A9lations_?=
 =?UTF-8?Q?exclusives_du_professeur_Raoult_!?=
Content-Language: fr
Newsgroups: fr.bio.medecine
References: <65a58b8a$0$2566$426a74cc@news.free.fr>
 <uo44fd$12hvt$1@dont-email.me> <65a59a86$0$16352$426a74cc@news.free.fr>
 <uo48nm$137pl$1@dont-email.me> <65a5b119$0$29751$426a74cc@news.free.fr>
 <uo4f7c$1454a$1@dont-email.me> <WvupN.214573$cRu4.137926@fx04.ams4>
 <uo5sm8$1e15h$1@dont-email.me> <DXupN.106236$ee1.35682@fx16.ams4>
 <uo65sl$1g642$1@dont-email.me> <mAApN.129806$ee1.111633@fx16.ams4>
 <uo6vv8$1kss1$1@dont-email.me> <uo70pi$1l15p$1@dont-email.me>
 <uo72rb$1lbma$1@dont-email.me> <uob9o9$2jus8$1@dont-email.me>
 <uobc27$2kau6$1@dont-email.me> <zQaqN.369147$ee1.3100@fx16.ams4>
 <uobhgo$2l9rt$1@dont-email.me> <7QeqN.507801$3SP6.22967@fx02.ams4>
 <uodma0$340vq$1@dont-email.me> <E5vqN.663868$ee1.522481@fx16.ams4>
 <uolk2t$n6m1$1@dont-email.me>
From: Paul Aubrin <paul.aubrin@invalid.org>
In-Reply-To: <uolk2t$n6m1$1@dont-email.me>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 14
Message-ID: <YDsrN.2007896$ee1.938997@fx16.ams4>
X-Complaints-To: abuse@eweka.nl
NNTP-Posting-Date: Mon, 22 Jan 2024 11:50:16 UTC
Organization: Eweka Internet Services
Date: Mon, 22 Jan 2024 12:50:16 +0100
X-Received-Bytes: 2262
Bytes: 2539

Le 22/01/2024 à 12:38, bruno a écrit :
>> C'est bien de cette publication que l'on parle : extrapolations 
>> hasardeuses avec un modèle aux paramètres faux (ne colle pas avec 
>> certaines données d'observation, la Belgique en particulier).
>> Ces modèles épidémiologiques ont montré leurs limites.
> 
> développer en quoi la méthodologie de CETTE publication est folklorique

Tous les modèles mathématiques sont faux, même si certains peuvent, dans 
certaines études, être utiles. Les modèles épidémiologiques actuels 
(SIR, SEIR et Cie) ont donné des résultats complètement délirants.

voir : Modèles épidémiologiques défectueux, conclusions fausses. Nouvel 
exemple.