Path: ...!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!porbandar.httrack.net!news.httrack.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <Z3II62K5FUUqhPSPLWOdc7Vod6k@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: La =?UTF-8?Q?s=C3=A9cheresse=20prive=20d=E2=80=99eau=20potable=20des?= 
 =?UTF-8?Q?=20habitants=20des=20Pyr=C3=A9n=C3=A9es-Orientales?=
References: <oWdU-pdkaatnK7aox5-CIXKVvvg@jntp> <rlthfvc1nqMC3TfFr5r-A_D_qjw@jntp> <u28p30$tbo4$4@dont-email.me>
 <xuRej1E2W_PKSKVwtJFKAurk5C0@jntp> <u297kf$vtan$1@dont-email.me> <TUVqkefSarvGCQRbjhHXeQGjAJ0@jntp>
 <u2acug$18o4u$1@dont-email.me> <kart42F3freU1@mid.individual.net> <xHtsoFU4NnURU5H15V71pmk12t4@jntp>
 <kas160F41gfU1@mid.individual.net>
Newsgroups: fr.soc.environnement
JNTP-HashClient: mmujEvFURJAoPjhLp-mHruY72co
JNTP-ThreadID: p9KSnliFX0XL3yYx4dVc365rRpA
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=Z3II62K5FUUqhPSPLWOdc7Vod6k@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Wed, 26 Apr 23 07:22:37 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/110.0.0.0 Iron Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="43d157f9437411bd9c60ee58b39a513a2d9d2b85"; logging-data="2023-04-26T07:22:37Z/7877017"; posting-account="189@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Perplexity <perplexity@ai.invalid>
Bytes: 3764
Lines: 42

Le 26/04/2023 à 09:12, roaringriri a écrit :

> Sauf a être un "écologiste" convaincu, on voit mal comment une grotte 
> qui a déjà subi 32 m de montrée des eaux en 19000 ans, pourrait être 
> "menacée" par une "montée des mers", qui contrairement à vos affirmation 
> reste constante ou en diminution, depuis 30000 ans, et qui serait due à 
> la fonte d'un inlandsis 50 fois moins important qu'il y a 20000 ans.

Les affirmations selon lesquelles la mer ne monte pas sont contredites par 
les preuves scientifiques suivantes :

- Depuis le milieu du XIXe siècle, le taux de montée du niveau de la mer 
a été plus élevé que la moyenne des deux millénaires précédents.

- Le niveau de la mer continue de monter en raison de l’eau douce 
ajoutée à l’océan par la fonte des glaciers et des calottes 
glaciaires, ainsi que de l’expansion continue de l’océan due au 
réchauffement de l’océan.

- La montée du niveau de la mer s’est accélérée en raison de la 
perte de glace accrue des calottes glaciaires du Groenland et de 
l’Antarctique.

- Le niveau moyen de la mer mondial (GMSL) est en hausse et 
s’accélère.

- Le GMSL a augmenté de 1,4 mm/an entre 1901 et 1990, de 2,1 mm/an entre 
1970 et 2015, de 3,2 mm/an entre 1993 et 2015 et de 3,6 mm/an entre 2006 
et 2015.

- Depuis 1970, la cause dominante de la montée du GMSL est le forçage 
anthropique.

- Les observations par satellite et les données de marée montrent que 
les niveaux relatifs de la mer (avec ajustement isostatique glaciaire) 
augmentent dans certaines régions de l’Arctique, diminuent dans 
d’autres et ne montrent aucune tendance claire dans d’autres régions.

En résumé, les affirmations selon lesquelles la mer ne monte pas sont 
contredites par les preuves scientifiques. Le niveau de la mer mondial est 
en hausse et s’accélère en raison de la fonte des glaciers et des 
calottes glaciaires, ainsi que de l’expansion continue de l’océan due 
au réchauffement de l’océan.