Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <Z47AYIGy7LEfZ7GJhnECN81dyqw@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: La question, c'est : =?UTF-8?Q?=22Pourquoi=3F=22?=
References: <65a670a3$0$16341$426a74cc@news.free.fr> <p9OpN.96311$UNd9.8371@fx07.ams4> <65a7b380$0$16352$426a74cc@news.free.fr>
 <jyOpN.335034$Xtu6.160496@fx03.ams4> <65a7b613$0$5283$426a74cc@news.free.fr> <HzPpN.175663$ee1.153977@fx16.ams4>
 <65a7c62b$0$3238$426a74cc@news.free.fr> <9RTpN.183386$ee1.40198@fx16.ams4> <aqN1olFIzmoR9OUc67jk6Cf-Otc@jntp>
 <dZ3qN.258695$ee1.213737@fx16.ams4>
Newsgroups: fr.sci.zetetique,fr.soc.politique
JNTP-HashClient: r21W-5M-xlsqanlxapHci9-YbcY
JNTP-ThreadID: 65a670a3$0$16341$426a74cc@news.free.fr
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=Z47AYIGy7LEfZ7GJhnECN81dyqw@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Thu, 18 Jan 24 14:39:11 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/120.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="d422b7a582c19c5ebd3f9562c9b5b84052b576d4"; logging-data="2024-01-18T14:39:11Z/8631333"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <pourquoi-pas@tiscali.fr>
Bytes: 3161
Lines: 42

Le 18/01/2024 à 07:57, Paul Aubrin a écrit :
> Le 17/01/2024 à 18:18, Richard Hachel a écrit :
>> "Il faut potentiellement réarmer le savoir pour faire face au choc d'une 
>> transition revisitée comme plus juste".
> 
> Il est certain que ce genre d'affirmation ne pourra pas être considérée 
> comme une promesse non tenue dans le futur. C'est là où E.H. pèche pour 
> un diseur de bonne aventure. Il ne maîtrise pas bien les phrases 
> ronflantes mais creuses.

Ce qu'il faut, pour juger tout ça, c'est une grosse bite.

Mais il est de nature bien commune que les hommes sont assez mal pourvu 
dans ce domaine (Freud). 

Alors, il ne comprennent pas qu'on les gruge avec des phrases ronflantes 
et des costards cravate. 

Ils regardent, les pauvres abrutis, des pitres et des pantins 
logorrhéiques au sens psychiatrique du terme, et se mettent à les 
adorer.

 Tu penses bien que l'autre en face, il jouit dans son froc et t'en remet 
une couche. 

 Nous avons la même chose en religion avec Saint Paul, ou en philosophie 
avec Kant. 

 Tellement pressés du désir d'éblouir qu'ils font des phrases 
interminables que même un chinois ne comprendrait pas. 

 Saint Paul et Kant étaient les Macron de leur époque.

 Mais le problème n'est pas Macron, le problème, c'est ceux qui 
regardent le pitre les yeux émerveiller de tant de prestance verbale.

Il y en a sur ce forum, et de beaux spécimens. 

 Ne riez pas les mais, ce n'est pas drôle.

 R.H.