Path: ...!news.mixmin.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer03.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!fx16.ams4.POSTED!not-for-mail
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Subject: Re: [flood] Re: [Turf] Virtualisation
Content-Language: fr
Newsgroups: fr.sci.zetetique
References: <65dcc29b$0$3239$426a74cc@news.free.fr>
 <MPG.4048994d2a2e947098a318@news.individual.net>
 <65df1d59$0$2977$426a74cc@news.free.fr>
 <65df3820$0$8226$426a74cc@news.free.fr>
 <65df4926$0$11893$426a74cc@news.free.fr>
 <65e02cd9$0$3263$426a74cc@news.free.fr>
 <65e050f6$0$29743$426a74cc@news.free.fr>
 <65e17ca7$0$29766$426a74cc@news.free.fr>
 <65e1a7e5$0$7528$426a74cc@news.free.fr>
 <MPG.404c5e3fe8b1f4c798a321@news.individual.net>
 <m5HEN.11204443$ee1.6829784@fx16.ams4>
 <MPG.404dd33025a13e298a328@news.individual.net>
 <atVEN.1464857$hm1.609796@fx04.ams4> <65e4659f$0$5270$426a74cc@news.free.fr>
 <B85FN.1928331$eeq5.1415760@fx11.ams4>
 <65e4e210$0$29760$426a74cc@news.free.fr> <tkmFN.983878$zRoc.791021@fx10.ams4>
 <65e604ff$0$5274$426a74cc@news.free.fr> <v3rFN.1724761$Lo1.555255@fx02.ams4>
 <65e641a7$0$29769$426a74cc@news.free.fr>
 <65e643a0$0$5263$426a74cc@news.free.fr>
 <4KEFN.11868234$ee1.1370458@fx16.ams4>
 <65e72490$0$11907$426a74cc@news.free.fr>
From: Paul Aubrin <paul.aubrin@invalid.org>
In-Reply-To: <65e72490$0$11907$426a74cc@news.free.fr>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 21
Message-ID: <ZIFFN.11944631$ee1.2014497@fx16.ams4>
X-Complaints-To: abuse@eweka.nl
NNTP-Posting-Date: Tue, 05 Mar 2024 14:10:01 UTC
Organization: Eweka Internet Services
Date: Tue, 5 Mar 2024 15:10:00 +0100
X-Received-Bytes: 2919
Bytes: 3058

Le 05/03/2024 à 14:56, James Bond 007 a écrit :
>> En mathématiques, le théorème de Gõdel prouve que certains énoncés ne
>> sont pas décidables : il n'y strictement aucun moyen de savoir s'ils
>> sont vrais ou faux. L'énoncé est peut-être vrai, il est peut-être faux,
>> mais il n'y a aucun moyen de prouver ni que c'est vrai, ni que c'est
>> faux. Une certaine catégorie de gens considèrent que les énoncés sur
>> l'existence de dieu sont indécidables. Appelez les comme vous voudrez,
>> agnostiques ou athées ou indifférents à ce genre de question.
>>
>> https://scienceetonnante.com/2013/01/14/le-theoreme-de-godel/
>>
> sauf que de mon point de vu je sais que les dieux existe

Tout le monde n'a pas le même système axiomatique que vous. Dans votre 
système, il se peut que des dieux existent et dans le système 
axiomatique d'autres personnes, la proposition peut être fausse 
(incroyants) ou indécidable (agnostiques).
Dans tous les cas, aucun de ces groupes de personnes n'est capable de 
fournir d'observations empiriques qui permette de valider son point de 
vue. Il n'y a donc aucun moyen de valider concrètement (ni d'invalider) 
aucun de ces points de vue.