Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <ZIddXiyRePfEw9tdf14nMVDG9Qk@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: statut de la connaissance scientifique quand on est militant 
 =?UTF-8?Q?forcen=C3=A9?=
References: <XsQK06WmG5UE8EA9eBhXPf3xb2A@jntp> <u7m212$8i8$1@shakotay.alphanet.ch> <64b56015$0$2998$426a74cc@news.free.fr>
 <MPG.3f21371034372e4998a10f@news.individual.net> <64b82ddc$0$7477$426a34cc@news.free.fr>
 <u9anmh$vrc$1@shakotay.alphanet.ch> <s3D6SOhU1ZIySxVtMmMSDBHJmDU@jntp> <u9b0gq$66s$2@shakotay.alphanet.ch>
 <u9b704$2meps$4@dont-email.me> <u9c5e1$cb5$1@shakotay.alphanet.ch>
Newsgroups: fr.soc.environnement
JNTP-HashClient: vx6Fn0B3Nx1ZOwuOVLBmCikjgxs
JNTP-ThreadID: XsQK06WmG5UE8EA9eBhXPf3xb2A@jntp
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=ZIddXiyRePfEw9tdf14nMVDG9Qk@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Thu, 20 Jul 23 21:12:53 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:109.0) Gecko/20100101 Firefox/115.0
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="8a0233ee6e6a709f29713e8f897284bd28371148"; logging-data="2023-07-20T21:12:53Z/8082625"; posting-account="34@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: =?UTF-8?Q?JC=5FLavau?= <jcl@invalid>
Bytes: 2349
Lines: 19

Le 20/07/2023 à 22:28, robby a écrit :
> Le 20/07/2023 à 13:49, PaulAubrin a écrit :
>> Le 20/07/2023 à 11:58, robby a écrit :
> 
>>> c'est vrai, pourquoi s'attarder sur les idées qui te déplaisent, quand 
>>> elles sont soutenues par toute la communauté scientifique ?
> 
>> Argument d'autorité.
> 
> mauvaise compréhension de ce qu'est un véritable biais d' "argument 
> d'autorité".

Tu as un amour pour la fraude qui fait vomir.


-- 
La science se distingue de tous les autres modes de 
transmission des connaissances : nous CROYONS que les "experts" sont 
faillibles, que les traditions peuvent charrier toutes sortes de fables et 
d'erreurs, et qu'il faut vérifier, avec des expériences.