Path: ...!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!fx15.ams4.POSTED!not-for-mail
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_ARN=2C_antibiotiques_=3A_les_r=C3=A9v=C3=A9lations_?=
 =?UTF-8?Q?exclusives_du_professeur_Raoult_!?=
Content-Language: fr
Newsgroups: fr.bio.medecine
References: <65a58b8a$0$2566$426a74cc@news.free.fr>
 <uo44fd$12hvt$1@dont-email.me> <65a59a86$0$16352$426a74cc@news.free.fr>
 <uo48nm$137pl$1@dont-email.me> <65a5b119$0$29751$426a74cc@news.free.fr>
 <uo4f7c$1454a$1@dont-email.me> <WvupN.214573$cRu4.137926@fx04.ams4>
 <uo5sm8$1e15h$1@dont-email.me> <DXupN.106236$ee1.35682@fx16.ams4>
 <uo65sl$1g642$1@dont-email.me> <uo6j48$1ilcq$1@dont-email.me>
 <uo6vsi$1ksge$1@dont-email.me> <65a8260d$0$2565$426a74cc@news.free.fr>
 <uo9906$25ok3$1@dont-email.me> <l0rqr8F9u5fU1@mid.individual.net>
 <65a8edbd$0$29764$426a34cc@news.free.fr> <uoatvo$2i0fu$1@dont-email.me>
 <MD7qN.293293$ee1.40857@fx16.ams4> <uob3t9$2ivpr$1@dont-email.me>
 <uob4td$2j4tq$1@dont-email.me> <65a98543$0$7535$426a74cc@news.free.fr>
 <uoc1ft$2o432$1@dont-email.me>
From: Paul Aubrin <paul.aubrin@invalid.org>
In-Reply-To: <uoc1ft$2o432$1@dont-email.me>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 23
Message-ID: <ZZfqN.415121$2zI9.306991@fx15.ams4>
X-Complaints-To: abuse@eweka.nl
NNTP-Posting-Date: Thu, 18 Jan 2024 20:37:13 UTC
Organization: Eweka Internet Services
Date: Thu, 18 Jan 2024 21:37:12 +0100
X-Received-Bytes: 2611
Bytes: 2734

Le 18/01/2024 à 21:25, Olivier@ a écrit :
> Regarde ailleurs avait énoncé :
> 
>>> Je répète, il s'agit de *risque mortel* par trouble du rythme 
>>> ventriculaire à mettre en balance avec un effet hypothétique *jamais 
>>> confirmé*.
>>
>> Malheureusement tous les médecins ne l'ont pas dit, et pour cause, 
>> tous n'ont pas cet avis.
>> Mais en jouant les pièces de Mollière on peut encore convaincre les 
>> neuneux.
> 
> Tous sont de cet avis Bébert. Si tu n'es pas d'accord, trouve-moi un 
> seul médecin qui dit ou écrit le contraire.

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1201971221012431
Points clés :
     - La chimioprophylaxie à l'hydroxychloroquine est sûre dans les 
populations à haut risque pour le COVID-19.
     - Aucune augmentation des risques cardiovasculaires n'a été 
observée avec la chimioprophylaxie à l'hydroxychloroquine.
     - Les événements indésirables ont été similaires entre les groupes 
de traitement par placebo et par hydroxychloroquine.