Path: ...!news.mixmin.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <_ji7fMea8yEYHYlGqrQ6kTBWwvQ@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Helicoptere electrique
References: <a893b2db-e5e0-4e52-8d0a-f43a69653ddfn@googlegroups.com> <64e0f523$0$7479$426a74cc@news.free.fr>
 <0028cd45-a5f0-4f95-8326-a2daf2998166n@googlegroups.com> <417d218e-4bdf-4546-a674-ba9ca992a420n@googlegroups.com>
 <486bf3c4-31e7-4e1a-8b55-0733893677b2n@googlegroups.com> <652cb7ef$0$7473$426a34cc@news.free.fr>
 <nWe-WbTaKV7vFl7It_EZihZqdAE@jntp> <6548611f$0$7514$426a74cc@news.free.fr>
Newsgroups: fr.rec.aviation
JNTP-HashClient: dgG_lwGLjOV4rwhp-hG5IIGG0Xw
JNTP-ThreadID: a893b2db-e5e0-4e52-8d0a-f43a69653ddfn@googlegroups.com
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=_ji7fMea8yEYHYlGqrQ6kTBWwvQ@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Tue, 07 Nov 23 20:18:51 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:109.0) Gecko/20100101 Firefox/119.0
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="22ca82fff03e3941e894b25bffa1880586dbed37"; logging-data="2023-11-07T20:18:51Z/8378261"; posting-account="174@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: bp <bernardpoussin@free.fr>
Bytes: 11304
Lines: 233

Le 06/11/2023 à 04:44, Thierry M. a écrit :

> 
>> Produire de la végétation sur des terres agricoles pour la transformer et la 
>> bruler dans les moteurs thermiques est une insulte à tous ceux qui ne peuvent 
>> pas se permettre de manger correctement ou à leur faim
> 
> 1 - on se fout de vos états d'âme, la malnutrition et les famines n'ont 
> rien à voir avec les surfaces agricoles (c'est essentiellement 
> politique / guerre), qui de toute façon, comme pour l'eau potable ne 
> sont pas régulièrement réparties : eh oui, dans le désert il y a moins 
> d'eau et ce n'est pas en "économisant" l'eau du Canada que ça va les 
> aroser. Ce genre d'argument idiot existe depuis toujours, du genre  : 
> un porte avion c'est tant d'hopital ... jusquà ce que vous receviez des 
> bombes sur la tête... ou sur l'hopital.

Je ne parlais pas de l'eau du Canada ou des Alpes  bien que pour la guerre 
actuelle du coté d'Israel l'eau est un sujet crucial mais pour certains 
elle ne se trouve pas du bon coté dans les profondeurs des sables

Je répète que faire pousser de la culture avec des engrais et des 
arrosages qui épuisent les nappes phréatiques pour la transformer en 
carburant alors que pour la même dépense en eau et malheureusement avec 
autant d'engrais il serait possible de faire baisser le prix de base de 
certains aliments ou même de les vendre à prix coutant ou subventionnés 
aux pays en train de crever de faim

Mais ce n'est pas le but de nos argentiers / gouvernements qui ont besoin 
de ces états de choses pour faire leurs bénéfices personnels et 
individuels

Je m'explique laisser les gens crever de faim ou pour certains pays comme 
le notre l'a fait : exporter par exemple des poulets moins chers que ceux 
produits dans ces pays pauvres n'est-ce pas descendre le niveau de vie au 
plus bas et de laisser apparaitre les loups qui gèrent ces pays à leur 
bénéfice et qui vendent la production ou même les mines  de métaux 
rare de diamants ou autres au plus offrant et en ce moment le plus offrant 
c'est la Chine

Çà c'est pour le pognon  en ce qui concerne le politique nous le voyons 
tous les jours : c'est comme pour les sans abris  et les drogués, il faut 
les laisser bien en vu pour faire peur  pour dire que si on ne suit pas 
aveuglement nos politiques c'est ce qui nous arrivera : partager une 
bouche  d'aération de métro

> 
>> Mais comme il était dit qu'il serait impossible de voler comme un oiseau, 
> qui a dit ça ?
>> la lune était un beau rêve
> qui a dit ça ?
> etc.
> pas la peine d'ouvrir votre Shopenhauer, si vous voulez comparer, en 

> voila une : on ne peut pas dépasser la vitesse de la lumière.

Qui a dit ça ? un monsieur qui a tenté de le faire? Bon Ok je m'excuse


> 
>> En laboratoire il a été isolé de "l'anti matière" certes quelques 
>> microgrammes mais ce n'est qu'un début et que ces microgrammes ont un 
>> potentiel d'énergie (d'après les publications) incomparable avec ce que l'on 
>> connait mais s'approchant de l’énergie dégagée par une petite bombe 
>> atomique 
>> (c'est ce que j'ai lu et je n'ai pas d'opinion la dessus n'étant pas 
>> scientifique)
> 
> c'est ce que je vois, donc redescendez sur terre.

Pourquoi ce que je dis est une connerie?
Il n'a pas été isolé une matière "noire" nommée aussi antimatière?
La puissance / energie / force ou je ne sais quoi d'après les 
scientifiques 
aurait un potentiel énorme incomparable avec nos sources d’énergie 
vertes ou pétrolières

Mais peut être que mes lectures ne sont pas les mêmes que les votres



> 
>> En ce qui concerne la résistance de l'air  sur le maitre couple d'un avion 
>> elle peut être quasiment éliminée  par la création d'une couche ionisée sur 
>> 
>> les bords d'attaque et guidée sur toute la surface de l'avion par 
>> l'implantation  de pointes sous hautes tension
> 
> je signale a notre aimable auditoire que je n'ai pas ri ...

Et vous faites bien bien car il y a eu des essais  dans ce domaine  
vous avez  raison c'est intelligent de ne pas avoir ri



> 
>> Je vous laisse le soin de chercher un peu et de ne pas rester sur l'idée 
>> qu'il n'y a pas d'avenir en électricité
> 
> mais si il ya de l'avenir, mais pas dans l'aerien et dans l'aerien, 
> encore moins dans les voilures tournantes.

actuellement et seulement actuellement je suis d'accord avec vous

L'ouverture d'esprit c'est de se dire  que pour produire de l'electricité 

en flux tendu il y a des sources d'energies autres que des batteries

De se dire que les batteries sont à quelques pouïème près arrivées au 
maximum des possibilites que la science constate vous avez peut être 
raison  mais les limites sont faites pour être transcendées.

Comment?
par un gus ou une nana capable de s'éloigner des concepts/dogmes que 
l'institution a déclaré impossible à dépasser/ changer et qui part sur 
de nouvelles bases


> 
>> Ne pas oublier qu'en 50 ans on est passé des sauts de puces en ULM (250Kg 
>> 12/15CV traversée de la manche)à l'avion à réaction et dans les 25 ans 
>> suivant on est passé de l'avion à réaction aux premiers pas sur la lune
> 
> et ?

et quand Otto Lilienthal faisait ses premiers vols pouvait il penser qu'il 
serait possible d'aller sur la lune?

Chaque époque amène un perfectionnement, un dépassement des limites, un 
dépassement des croyances



> qu'est ce que cela a à voir avec une impasse technologique ou 
> structurelle ?

- Que si le moteur à explosion n'avait pas existé  nous en serions 
toujours à faire du planeur
- Que si le réacteur n'avait pas existé ou plutôt si des ingénieurs  
en étaient restés au développement du 4T sans imaginer autre chose 
comme type de moteur le mur du son serait encore une chose inconnue
- 
Ne parlons pas du moteur fusée ni des voiles solaires qui elles en sont 
encore que des idées

Donc pour répondre à ta question :

> qu'est ce que cela a à voir avec une impasse technologique ou 
> structurelle ?

Il n'y a pas d'impasse que ce soit en aéronautique, astronautique ou dans 
les batteries électriques
Il y a simplement un temps à venir pour chaque chose où un "découvreur" 
trouvera une solution pour faire avancer le shimiblic shimili enfin le 
truc quoi !!!


> 
>> Donc pour moi l’électricité a de l'avenir
> 
> pas plus qu'aujourd'hui et vous ne voulez pas vous mettre dans le crane 
> qu'il faut la FABRIQUER (j'ai crié assez fort ?) parceque ce n'est PAS 
> une source d'énergie.

Ne pas mélanger les patates et les cornichons, nous parlions des 
batteries et de leur capacité à rendre d'une façon chimique la mise à 
disposition  de ce que l'on nomme "électricité" 

Nous ne parlions pas de la façon de fabriquer l'électricité


> 
========== REMAINDER OF ARTICLE TRUNCATED ==========