Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pi2.pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <_tkJ6KuWbQJQ2Les-BllNIZ_BUk@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Annulations abusives faites sans consensus du robot "miakibot"
References: <5r8mlgl4taofltcvhuta35u4nm7dsaau3g@news.free.fr> <615d9d23$0$5982$426a74cc@news.free.fr>
Newsgroups: fr.usenet.abus.d
JNTP-HashClient: ZBAeC78nzNgjEL38WnUK5j-buE0
JNTP-ThreadID: 5r8mlgl4taofltcvhuta35u4nm7dsaau3g@news.free.fr
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=_tkJ6KuWbQJQ2Les-BllNIZ_BUk@jntp
Supersedes: <HEiugHghuXcp9ONPJ4crB0-FNmc@jntp>
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Wed, 06 Oct 21 13:00:48 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/85.0.4350.0 Iron Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="43d157f9437411bd9c60ee58b39a513a2d9d2b85"; logging-data="2021-10-06T13:00:48Z/6121092"; posting-account="3@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Elephant Man <conanospamic@gmail.com>
Bytes: 2376
Lines: 17

Le 06/10/2021 à 14:57, robby a écrit :

> il me semble que la règle "de la publicité tu ne fera point", si elle 
> s'appliquait ordinairement au texte et a la signature, s'étend 
> naturellement aux autre champs.
> 
> et que les règles concernant la signature étaient motivés
> 1: par des question de cout et perfs aujourd'hui caducs
> 2: pour la meme raison ci dessus: les posts ne doivent pas etre un 
> pretexte a faire passer des messages/liens publicitaires.
> 
> a ce titre, il me semble qu'on reste dans le cadre.

Donc pour les annulations nous avons OM, Robby, Yoyo, Michel D., 
moi-même, et peut-être d'autres que j'oublie. Et contre nous avons les 
deux trolleurs de compétitions LLP et Every.Body, plus la personne 
concernée (mais plus mollement qu'eux). Et comme arguments de leur part 
nous avons juste de l'ad hominem, je crois que tout est dit.