Deutsch English Français Italiano |
<a17b3249-cbd7-4347-b626-55110162ea85n@googlegroups.com> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
X-Received: by 2002:ac8:5990:0:b0:3ff:1fac:a5dd with SMTP id e16-20020ac85990000000b003ff1faca5ddmr3209841qte.2.1687352108157; Wed, 21 Jun 2023 05:55:08 -0700 (PDT) X-Received: by 2002:a25:4007:0:b0:bc4:8627:57c3 with SMTP id n7-20020a254007000000b00bc4862757c3mr5823034yba.9.1687352107836; Wed, 21 Jun 2023 05:55:07 -0700 (PDT) Path: ...!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail Newsgroups: fr.soc.environnement Date: Wed, 21 Jun 2023 05:55:07 -0700 (PDT) In-Reply-To: <u6pjci$22kil$5@dont-email.me> Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=2a01:e0a:433:f830:2888:954:591e:e599; posting-account=ufma1woAAADz_nJ7NMVWhxSFSh01IfKw NNTP-Posting-Host: 2a01:e0a:433:f830:2888:954:591e:e599 References: <u6oo6e$202ha$2@dont-email.me> <ac2af058-fdad-4775-bfa7-0d0f95a89f7fn@googlegroups.com> <u6pjci$22kil$5@dont-email.me> User-Agent: G2/1.0 MIME-Version: 1.0 Message-ID: <a17b3249-cbd7-4347-b626-55110162ea85n@googlegroups.com> Subject: Re: 30 ans de mensonges du GIEC From: Canta Galet <serpan06@free.fr> Injection-Date: Wed, 21 Jun 2023 12:55:08 +0000 Content-Type: text/plain; charset="UTF-8" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Bytes: 3445 Lines: 49 Le lundi 19 juin 2023 =C3=A0 14:57:55 UTC+2, PaulAubrin a =C3=A9crit=C2=A0: > Le 19/06/2023 =C3=A0 13:49, Canta Galet a =C3=A9crit :=20 > > Le lundi 19 juin 2023 =C3=A0 07:13:52 UTC+2, PaulAubrin a =C3=A9crit := =20 > >> En une entrevue de 27 minutes Christian G=C3=A9rondeau explique :=20 > > C'est l=C3=A0 l'histoire d'un fonctionnaire qui en 27 minutes croit pou= rvoir d=C3=A9monter le travail de milliers de chercheurs dans le monde > Vous avez mal =C3=A9cout=C3=A9 : comme la plupart des d=C3=A9tracteurs de= s rapports du=20 > GIEC, Christian G=C3=A9rondeau ne d=C3=A9nigre pas la synth=C3=A8se du WG= 1. Ce qu'elle=20 > contient (quelques milliers pages) est, pour l'essentiel vrai ou=20 > plausible. Le probl=C3=A8me est ailleurs : chaque =C3=A9tape du processus= =20 > s=C3=A9lectionne les =C3=A9l=C3=A9ments en faveur de la mission du GIEC e= t s'attache=20 > aux sp=C3=A9culations issues des simulations informatiques avant les donn= =C3=A9es=20 > d'observation. Le probl=C3=A8me c'est que G=C3=A9rondeau le dit mais ne le d=C3=A9montre p= as. Et ses affirmations ne sont bas=C3=A9es sur rien d'autre qu'un sentiment pe= rsonnel. Sinon il aurait pris la peine de faire analyser ses critiques par des scien= tifiques, chose qu'il se garde bien de faire. Les simulations n'ont rien =C3=A0 faire avec une quelconque sp=C3=A9culatio= n. Au del=C3=A0 de =C3=A7a, G=C3=A9rondeau n'a produit aucune =C3=A9tude sur s= es pr=C3=A9tentions et surtout n'a obtenu le consensus de personne. Et pour finir G=C3=A9rondeau devait nous dire comment il a fait pour analys= er tout seul 9 200 =C3=A9tudes et affirmer qu'elles vont toutes dans le m= =C3=AAme sens. D'autant que ces =C3=A9tudes rel=C3=A8vent de sp=C3=A9cialit=C3=A9s diff=C3= =A9rentes commises par des experts. Or comment ce fonctionnaire peut-il avoir la pr=C3=A9tention de pouvoir lir= e, comprendre et d=C3=A9crypter seul et en 27 minutes les =C3=A9tudes de mi= lliers de scientifiques sp=C3=A9cialis=C3=A9es ayant produit 9 200 =C3=A9tu= des. Au final c'est vous qui ne comprenez pas la supercherie dont vous =C3=AAtes= victime.