X-Received: by 2002:ad4:420b:0:b0:67f:8612:7153 with SMTP id k11-20020ad4420b000000b0067f86127153mr54764qvp.6.1705356829662;
        Mon, 15 Jan 2024 14:13:49 -0800 (PST)
X-Received: by 2002:a81:b665:0:b0:5ff:4304:2c4a with SMTP id
 h37-20020a81b665000000b005ff43042c4amr390555ywk.0.1705356829296; Mon, 15 Jan
 2024 14:13:49 -0800 (PST)
Path: ...!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: fr.sci.physique
Date: Mon, 15 Jan 2024 14:13:48 -0800 (PST)
In-Reply-To: <GH7QBFaQc9m50TrqyViqEUW7d7o@jntp>
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=37.166.8.227; posting-account=1qbAGAkAAADcUtlizzXUEb5jUjfAdE2y
NNTP-Posting-Host: 37.166.8.227
References: <DW92nFHJWuLhj8tja7lpdnF-2Zc@jntp> <2a824b52-4c9d-428c-b1df-04b7c714b311n@googlegroups.com>
 <99bf8bea-be36-44b3-bcf2-3e1f66afafecn@googlegroups.com> <c6ecf00e-5db2-4af6-a1ee-fca999aeeed8n@googlegroups.com>
 <GH7QBFaQc9m50TrqyViqEUW7d7o@jntp>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <a1fc8425-ee2e-45be-94e3-f30d4f70ad7bn@googlegroups.com>
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_Le_probl=C3=A8me_de_l=27anisochronie_relativiste=2E?=
From: Yanick Toutain <yanicktoutain@gmail.com>
Injection-Date: Mon, 15 Jan 2024 22:13:49 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Bytes: 5002
Lines: 80

Le lundi 15 janvier 2024 =C3=A0 21:57:48 UTC+1, Richard Hachel a =C3=A9crit=
=C2=A0:
> Le 15/01/2024 =C3=A0 21:11, Yanick Toutain a =C3=A9crit :=20
> > Le lundi 15 janvier 2024 =C3=A0 19:44:06 UTC+1, Richard Verret a =C3=A9=
crit :=20
> >> Le 14/01/2024 =C3=A0 18:48, Yanick Toutain a =C3=A9crit :=20
> >> > Vous parlez tout seul avec un m=C3=A9pris incommensurable pour Richa=
rd Verret et=20
> >> moi.=20
> >> Hachel, comme tous les chercheurs ind=C3=A9pendants, croit avoir trouv=
er la solution=20
> >> miracle qui expliquerait, entre autres, la relativit=C3=A9.=20
> >> Il ne peut renier sa th=C3=A9orie qui lui a demand=C3=A9 beaucoup de t=
ravail et qu=E2=80=99il=20
> >> pr=C3=B4ne depuis des dizaines d=E2=80=99ann=C3=A9es. Il rejette donc =
tout ce qui pourrait=20
> >> l=E2=80=99invalider. C=E2=80=99est tout =C3=A0 fait normal. Ce n=E2=80=
=99est pas vraiment du m=C3=A9pris, il=20
> >> ne peut entendre ce que dit l=E2=80=99autre.=20
> >=20
> > Richard Hachel ne tente m=C3=AAme pas d'argumenter =C3=A0 cette =C3=A9v=
idence: La non=20
> > immobilit=C3=A9 de A et B pendant le trajet du photon CITATION "Tout le=
 trucage est=20
> > l=C3=A0 : nier le fait que A et B sont en mouvement en m=C3=AAme temps =
que la lumi=C3=A8re.=20
> > Deux photons =C3=A9mis au milieu ne pourraient atteindre simultan=C3=A9=
ment A et B qu'=C3=A0=20
> > des conditions tr=C3=A8s pr=C3=A9cises. Le postulat de l'arriv=C3=A9e s=
imultan=C3=A9e en A et B=20
> > est une ruse des relativistes jamais d=C3=A9montr=C3=A9e."
> Tout d=C3=A9pend de la position de l'observateur, mon cher Yanick.=20
>=20
> Certains observateurs diront que A et B sont simultan=C3=A9s, d'autres di=
ront=20
> que non.=20
>=20
> Tout cela a =C3=A9t=C3=A9 longuement d=C3=A9battu, et expliqu=C3=A9 mille=
 fois.=20
>=20
> Je ne comprends pas ce que tu veux prouver, ni pourquoi.=20
>=20
> J'avoue qu'il est de l'immense responsabilit=C3=A9 des physiciens de ne p=
as=20
> savoir enseigner la th=C3=A9orie de la relativit=C3=A9, et de dire tr=C3=
=A8s souvent=20
> n'importe quoi, mais j'avoue aussi que Yanick ne fait aucun effort pour=
=20
> que =C3=A7a change.=20
>=20
> Exemple de n'importe quoi des physiciens : "La notion de simultan=C3=A9it=
=C3=A9=20
> est relative et d=C3=A9pend du r=C3=A9f=C3=A9rentiel inertiel".=20
>=20
> Cette phrase est particuli=C3=A8rement stupide et incorrecte.=20
>=20
> Le notion de simultan=C3=A9it=C3=A9 est certes relative, mais elle d=C3=
=A9pend de la=20
> position de l'observateur et non de son r=C3=A9f=C3=A9rentiel.=20
>=20
> C'est la chronotropie qui est relative selon la vitesse relative des=20
> observateurs entre eux, la simultan=C3=A9it=C3=A9 est invariante (pour pe=
u que les=20
> deux observateurs se croisent =C3=A0 cet instant).=20
>=20
> En empoissonnant les mots, on empoisonne les concepts et plus personne=20
> n'y comprend rien.=20
>=20
> Un malheur ne venant jamais seul, Yanick va se mettre =C3=A0 vouloir tout=
=20
> expliquer sans m=C3=AAme comprendre ce que je lui explique avec clart=C3=
=A9 (du=20
> jamais vu dans l'histoire humaine).=20
>=20
> R.H.
Je vous ai demand=C3=A9 de vous expliquer   CITATION "Tout le trucage est l=
=C3=A0 : nier le fait que A et B sont en mouvement en m=C3=AAme temps que l=
a lumi=C3=A8re. Deux photons =C3=A9mis au milieu ne pourraient atteindre si=
multan=C3=A9ment A et B qu'=C3=A0 des conditions tr=C3=A8s pr=C3=A9cises. L=
e postulat de l'arriv=C3=A9e simultan=C3=A9e en A et B est une ruse des rel=
ativistes jamais d=C3=A9montr=C3=A9e."