Path: ...!news.mixmin.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!usenet.ovh!news.usenet.ovh!.POSTED!not-for-mail
From: llp <llp@usenet.ovh.invalid>
Newsgroups: fr.comp.usenet.serveurs
Subject: Re: =?utf-8?Q?Pistes_de_v=C3=A9rificati?=
 =?utf-8?Q?on_des_adresses_d'exp?=
 =?utf-8?Q?=C3=A9diteur?=
Date: Mon, 30 Oct 2023 17:09:22 +0100
Organization: Alfa Network En Travaux
Message-ID: <a1lvjipbisf0gvr002qs879cs6h2rbqf2a@news.usenet.ovh>
References: <uhm8a2$q8v8$4@herbert.ortolo.eu> <5sjtjid10a0ebia09pi3419mjlmrjpjr72@news.usenet.ovh> <uhnrll$rcr3$2@herbert.ortolo.eu>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: news.usenet.ovh; posting-account="llp";
	logging-data="2190126"; mail-complaints-to="abuse@usenet.ovh"
User-Agent: ForteAgent/8.00.32.1272
Cancel-Lock: sha256:HXFNSRjTukWYc61sMdOxe0CxnRHERbqEJ8JYecfpBHc=
Bytes: 2116
Lines: 31

Tanguy Ortolo <tanguy@ortolo.eu> composa la prose suivante:

>llp, 2023-10-29 22:36+0100:
>> Les spams actuels sur les groupes de discussions viennent
>> de "googlegroups.com" la plupart du temps.
>> Est-ce que votre idée peu remédier à cela ?
>
>Pas du tout, enfin pas vraiment.
>
>Cela aiderait à empêcher que les spammeurs utilisent une adresse
>électronique d'un nom de domaine administré par quelqu'un de bien
>motivé par exemple.

Je pense que ces cas sont très marginaux concernant nntp.
La quasi totalité du spam vient de vrais adresses d'un vrai domaine.
Soit d'un domaine spammeur, soit d'un compte compromis.

>Ma proposition de discussion est sans rapport avec la vague de spam
>actuelle, elle vient juste d'un constat sur des nouvelles techniques
>apparues ces dix dernières années dans le domaine du courrier
>électronique.

Ok. C'est ce qu'il me semblait.
Mais je doute de l'intérêt d'une telle mesure pour les groupes de discussions.


-- 
Liste de serveurs offrant un accès gratuit à la hiérarchie FR.*
http://usenet.ovh/?article=faq_serveur_gratuit

Recherche d'article Usenet
http://usenet.ovh/?article=ual