X-Received: by 2002:ac8:5808:0:b0:3e8:316e:3dd4 with SMTP id g8-20020ac85808000000b003e8316e3dd4mr3708204qtg.11.1681651793641;
        Sun, 16 Apr 2023 06:29:53 -0700 (PDT)
X-Received: by 2002:a25:d44a:0:b0:b77:676c:773c with SMTP id
 m71-20020a25d44a000000b00b77676c773cmr7640782ybf.2.1681651793088; Sun, 16 Apr
 2023 06:29:53 -0700 (PDT)
Path: ...!1.us.feeder.erje.net!feeder.erje.net!usenet.blueworldhosting.com!diablo1.usenet.blueworldhosting.com!peer02.iad!feed-me.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: fr.soc.environnement
Date: Sun, 16 Apr 2023 06:29:52 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <ka1phuFl53U1@mid.individual.net>
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=2a02:2788:138:6f:99e2:89f6:bf02:30e6;
 posting-account=1I1q5woAAAAxuA_ufhbv1WLMJAYdebRB
NNTP-Posting-Host: 2a02:2788:138:6f:99e2:89f6:bf02:30e6
References: <u1ccol$1m286$1@dont-email.me> <k9utcuFhfqqU2@mid.individual.net>
 <u1dgrm$1udqg$1@dont-email.me> <k9valhFjgbbU1@mid.individual.net>
 <u1dvco$cn3f$1@paganini.bofh.team> <k9ve0lFjgbbU4@mid.individual.net>
 <u1e2ol$217sr$1@dont-email.me> <u1ebni$e0db$1@paganini.bofh.team>
 <u1erav$24sro$1@dont-email.me> <u1f0n0$g5d3$1@paganini.bofh.team>
 <u1g2jo$2edtq$1@dont-email.me> <u1g962$ovpt$1@paganini.bofh.team>
 <u1gami$2fhlm$2@dont-email.me> <ka1phuFl53U1@mid.individual.net>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <a3b7334c-c686-4686-acff-2827d4991f8en@googlegroups.com>
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_=5Bclimat=5D_confirmation_=3A_les_mod=C3=A8les_climatiques?=
	=?UTF-8?Q?_chauffent_2_fois_trop?=
From: Se_jam <sholly.hit@gmail.com>
Injection-Date: Sun, 16 Apr 2023 13:29:53 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Received-Bytes: 7145
Bytes: 7378
Lines: 111

Le dimanche 16 avril 2023 =C3=A0 10:22:24 UTC+2, roaringriri a =C3=A9crit=
=C2=A0:
> Le 16/04/2023 =C3=A0 10:13, PaulAubrin a =C3=A9crit :=20
> > Le 16/04/2023 =C3=A0 09:47, Perplexity a =C3=A9crit :=20
> >> Les scientifiques sont maintenant plus certains de la=20
> >> r=C3=A9ponse du climat au doublement du dioxyde de carbone dans=20
> >> l'atmosph=C3=A8re.=20
> >=20
> > Sophisme de l'argument d'autorit=C3=A9. Les avis des "scientifiques" su=
r la=20
> > question sont loin d'=C3=A9voluer comme vous le dites. Accessoirement, =
ce=20
> > n'est pas leur AVIS qui compte, mais les =C3=A9vidences tir=C3=A9es des=
 observations.=20
> >=20
> > Le CO2 est une cause bizarre dont les fluctuations suivent de quelques=
=20
> > mois leur cons=C3=A9quence. C'est un cas unique en sciences de la natur=
e. Je=20
> > vous remets l'explication :=20
> >=20
> > La courbe rouge repr=C3=A9sente les variations (d=C3=A9riv=C3=A9e) de c=
oncentrations en=20
> > carbone atmosph=C3=A9rique, la courbe verte repr=C3=A9sente les variati=
ons=20
> > (d=C3=A9riv=C3=A9e) de temp=C3=A9rature. Les deux courbes sont ramen=C3=
=A9es =C3=A0 des =C3=A9chelles=20
> > comparables pour voir comparer plus facilement (=C3=A0 l'=C5=93il) leur=
s=20
> > variations sans faire des calculs complexes.=20
> > https://www.cjoint.com/c/MDqgoxX26WF=20
> > [https://www.woodfortrees.org/plot/esrl-co2/from:1979/offset:-336.14/sc=
ale:0.013/derivative/mean:12/mean:14/normalise/plot/uah6/from:1979/offset:0=
..25/scale:1.8/derivative/mean:12/mean:14/normalise]=20
> >=20
> > Surprise, surprise, les fluctuations de concentrations de CO=E2=82=82 s=
uivent de=20
> > quelque mois les fluctuations de temp=C3=A9ratures.
> Les supporters des clubs de foot discutent de foot, et pour eux, c'est=20
> l'axe autour duquel tourne le monde.=20
> Pareil pour les supporters du Rugby, de l'islam, de M=C3=A9lenchon, Le Pe=
n,=20
> ou ceux de l'apocalypse climatique.=20
> Tout =C3=A7a leur permet de se croire membres d'une tribu dominante, de=
=20
> draguer, m=C3=AAme parfois de trouver l'=C3=A2me s=C5=93ur, de se dispute=
r entre eux=20
> et contre les autres, bref de vieillir calmement.=20
> Pendant ce temps l=C3=A0 les affaires s=C3=A9rieuses continuent.

Oui Riri !
Pourquoi cette bataille de chiffres et de mots ? Qui dure depuis ...

Pour le CO2, c'est cuit, ni la Chine ni l'Inde, ni les autres ne limiteront=
 leurs =C3=A9missions de CO2, nos efforts sont vains.

Par contre, qu'il faille limiter notre pr=C3=A9dation sur l'environnement m=
e semble =C3=A9vidente, ma 'parabole' sur d=C3=A9mocratisation du porte avi=
on nucl=C3=A9aire, l'illustre assez bien ... =C3=A7=C3=A9papo=C3=A7ible !

Un biais de l'humanit=C3=A9 est de ne pouvoir concevoir que des syst=C3=A8m=
es ferm=C3=A9s. On se place dos =C3=A0 la fronti=C3=A8re et on regarde deva=
nt !
On per=C3=A7oit alors une organisation que l'on juge et critique, on ne voi=
t pas les causes de cette organisation, qui elles,  sont derri=C3=A8re nous=
..

J'ai demand=C3=A9 =C3=A0 GPT, une explication de mon texte :-), en tant qu'=
auteur, je le f=C3=A9licite  :=20
<<Ce concept fait r=C3=A9f=C3=A9rence au fait que les =C3=AAtres humains on=
t tendance =C3=A0 consid=C3=A9rer les syst=C3=A8mes comme des entit=C3=A9s =
closes, plut=C3=B4t que de les voir comme faisant partie d'un syst=C3=A8me =
plus large et complexe. Nous avons tendance =C3=A0 regarder les choses d'un=
 point de vue limit=C3=A9, sans prendre en compte l'ensemble du contexte et=
 de l'environnement dans lequel ces syst=C3=A8mes op=C3=A8rent.

Ainsi, lorsque nous observons un syst=C3=A8me, nous avons tendance =C3=A0 n=
ous concentrer uniquement sur ce qui se trouve devant nous, sans prendre en=
 compte les causes qui ont conduit =C3=A0 cette organisation particuli=C3=
=A8re. Nous pouvons =C3=AAtre critiques envers ce syst=C3=A8me, sans compre=
ndre pleinement pourquoi il est con=C3=A7u de cette mani=C3=A8re et comment=
 il interagit avec son environnement.

Cela peut entra=C3=AEner des erreurs de jugement et des d=C3=A9cisions erro=
n=C3=A9es, car nous manquons d'une compr=C3=A9hension compl=C3=A8te de la s=
ituation. Pour prendre de bonnes d=C3=A9cisions, il est important de consid=
=C3=A9rer le contexte plus large dans lequel le syst=C3=A8me op=C3=A8re et =
de prendre en compte toutes les variables qui peuvent affecter son fonction=
nement.>>

Sejam : quel est le nom de ce biais cognitif ?

GPT : <<Le biais cognitif d=C3=A9crit dans cette phrase est appel=C3=A9 le =
biais de la perspective ou le biais de l'observateur, qui est la tendance =
=C3=A0 voir les choses d'un point de vue limit=C3=A9 et =C3=A0 ne pas prend=
re en compte le contexte plus large dans lequel elles se produisent. Ce bia=
is peut conduire =C3=A0 des d=C3=A9cisions et des jugements erron=C3=A9s, c=
ar il peut limiter notre compr=C3=A9hension de la situation dans son ensemb=
le.>>

Sejam : expliquer en deux lignes: =C3=A7=C3=A9papo=C3=A7ible

GPT : <<"=C3=A7=C3=A9papo=C3=A7ible" est une contraction informelle de la p=
hrase "ce n'est pas possible". C'est une expression souvent utilis=C3=A9e p=
our exprimer un sentiment d'impossibilit=C3=A9 ou de frustration face =C3=
=A0 une situation ou un probl=C3=A8me difficile.>>

Qui lui a appris =C3=A7a ? Ou paraphrase-t-il ?=20

GPT s'adapte =C3=A0 son client : question nulle, r=C3=A9ponse nulle !

Sejam