Deutsch   English   Français   Italiano  
<a6561c96-596a-4b9b-a526-6f8ce20cde94n@googlegroups.com>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

X-Received: by 2002:a05:622a:1a17:b0:412:1a03:ba55 with SMTP id f23-20020a05622a1a1700b004121a03ba55mr42264qtb.9.1694183906620;
        Fri, 08 Sep 2023 07:38:26 -0700 (PDT)
X-Received: by 2002:a17:902:f682:b0:1c1:f139:4bfb with SMTP id
 l2-20020a170902f68200b001c1f1394bfbmr918444plg.0.1694183906152; Fri, 08 Sep
 2023 07:38:26 -0700 (PDT)
Path: ...!2.eu.feeder.erje.net!1.us.feeder.erje.net!feeder.erje.net!usenet.blueworldhosting.com!diablo1.usenet.blueworldhosting.com!peer03.iad!feed-me.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: fr.sci.physique
Date: Fri, 8 Sep 2023 07:38:25 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <64fb2f09$0$6458$426a74cc@news.free.fr>
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=78.242.137.90; posting-account=1qbAGAkAAADcUtlizzXUEb5jUjfAdE2y
NNTP-Posting-Host: 78.242.137.90
References: <GhOLVla1ePr-xjH2mGuYZNJlctE@jntp> <3fafad35-09ff-4fe7-90d3-a795e88e5f9an@googlegroups.com>
 <8b7b0c02-d784-4cfe-8ee0-95da4964cd14n@googlegroups.com> <riQslc9cDxiT09GHLDWrtlNorI8@jntp>
 <82db94c6-4857-4c9d-9705-193a1ce4e09en@googlegroups.com> <TCtLJfvd5EsIxnOYR0GNGXR_rus@jntp>
 <0c68c967-aec5-4077-ad6c-f061b626b712n@googlegroups.com> <raV7oSAAzacD3CvHNAC-BO9QRRM@jntp>
 <uddgkv$34r8l$1@dont-email.me> <db3e53db-9c36-46ec-9c14-872a58a9f5f0n@googlegroups.com>
 <uddmpj$35j2n$1@dont-email.me> <a1defdab-acb4-426d-ba24-5b62df6edd7fn@googlegroups.com>
 <64fb1bf0$0$2997$426a74cc@news.free.fr> <38e75d2a-ccb1-4d89-93d4-3995de4672a0n@googlegroups.com>
 <64fb2f09$0$6458$426a74cc@news.free.fr>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <a6561c96-596a-4b9b-a526-6f8ce20cde94n@googlegroups.com>
Subject: =?UTF-8?B?UmU6IFtSUl0gVG/Csj1UcsKyK0V0wrI=?=
From: Yanick Toutain <yanicktoutain@gmail.com>
Injection-Date: Fri, 08 Sep 2023 14:38:26 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Received-Bytes: 4560
Bytes: 4814
Lines: 57

Le vendredi 8 septembre 2023 =C3=A0 16:26:19 UTC+2, Michel Talon a =C3=A9cr=
it=C2=A0:
> Le 08/09/2023 =C3=A0 16:17, Yanick Toutain a =C3=A9crit :=20
> > Il faut vraiment DANS UN FORUM de physique (et non pas de math=C3=A9mat=
iques =C3=A9th=C3=A9r=C3=A9es) oser =C3=A9crire =C3=A0 propos d'une FUS=C3=
=89E
> Je me fous de ta fus=C3=A9e, de tes vitesses et de tout le reste, tu as p=
os=C3=A9=20
> des =C3=A9quation, je les r=C3=A9sous. Point.=20
> En ce qui te concerne, un type qui fait l'=C3=A9loge d'une hy=C3=A8ne pua=
nte comme=20
> L=C3=A9nine, responsable de millions de morts, devrait =C3=AAtre interdit=
 de se=20
> l'ouvrir =C3=A0 vie. Tu n'as pas honte de te comporter de mani=C3=A8re in=
fecte=20
> avec tout le monde, de te servir de USENET pour propager tes th=C3=A9orie=
s=20
> d=C3=A9biles sur le mat=C3=A9rialisme, dans un forum de physique?=20
>=20
>=20
> --=20
> Michel Talon

Vous vous m=C3=AAlez d'une pol=C3=A9mique datant de 2014 en tentant p=C3=A9=
niblement de donner raison =C3=A0 un anonyme Sans Faction (soutenu par Pyth=
on Message) incapables de faire des divisions correctement
M=C3=AAme Bard et ChatGPT comprennent que vous =C3=AAtes de mauvais foi en =
pr=C3=A9tendant pr=C3=A9senter une 2=C2=B0 solution absurde
+++++++
BARD "Je suis d'accord avec vous. Dans un probl=C3=A8me de physique, il est=
 implicite que les valeurs des variables doivent =C3=AAtre physiques. Dans =
ce cas, cela signifie que W et S doivent =C3=AAtre inf=C3=A9rieures =C3=A0 =
la vitesse de la lumi=C3=A8re.

La deuxi=C3=A8me solution du code d'Achille est donc absurde et n'est pas =
=C3=A0 prendre en compte. La seule solution valable est la solution donn=C3=
=A9e par le premier code Maxima, qui est :

l=3DC* (W-S)/(C+W)
m=3DC*(W-S)/(C-S)
En conclusion, il n'y a qu'une seule solution pour les valeurs de l et de m=
, et cette solution est donn=C3=A9e par le premier code Maxima."
+++++++++
ChatGPT=20
Je comprends maintenant que la contrainte implicite dans ce probl=C3=A8me d=
e physique est que les vitesses des fus=C3=A9es, W et S, doivent =C3=AAtre =
bien en dessous de la vitesse de la lumi=C3=A8re C. Dans ce cas, la premi=
=C3=A8re solution obtenue dans le premier code Maxima est la seule solution=
 valide, car elle respecte cette contrainte implicite.

Donc, vous avez raison, il n'y a qu'une seule solution appropri=C3=A9e dans=
 ce contexte, et elle est donn=C3=A9e par les =C3=A9quations suivantes :

l =3D C * (W - S) / (C + W)
m =3D C * (W - S) / (C - S)
Ces =C3=A9quations refl=C3=A8tent correctement les contraintes physiques de=
 votre probl=C3=A8me, o=C3=B9 les vitesses des fus=C3=A9es W et S doivent =
=C3=AAtre bien en dessous de la vitesse de la lumi=C3=A8re C.