X-Received: by 2002:ad4:5ece:0:b0:67f:5c69:6a99 with SMTP id jm14-20020ad45ece000000b0067f5c696a99mr482769qvb.4.1703078285369;
        Wed, 20 Dec 2023 05:18:05 -0800 (PST)
X-Received: by 2002:a05:690c:2506:b0:5e8:c4b6:9b5a with SMTP id
 dt6-20020a05690c250600b005e8c4b69b5amr166031ywb.4.1703078285126; Wed, 20 Dec
 2023 05:18:05 -0800 (PST)
Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!panix!usenet.blueworldhosting.com!diablo1.usenet.blueworldhosting.com!peer02.iad!feed-me.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: fr.sci.physique
Date: Wed, 20 Dec 2023 05:18:04 -0800 (PST)
In-Reply-To: <f469ec87-202c-4023-93b6-142a4a82e8d5n@googlegroups.com>
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=2a01:e0a:170:e3f0:f52f:9c54:d175:11b5;
 posting-account=PKzfqAoAAAC4-vQRW_wt6WFB3xnoeWfi
NNTP-Posting-Host: 2a01:e0a:170:e3f0:f52f:9c54:d175:11b5
References: <qhUzn_kcBLSoKdXsAjzVVuc54DY@jntp> <a4488040-2933-488c-8e1b-f9519517152bn@googlegroups.com>
 <kcha_LMIoBEcftC4c1lH6ZG6DPA@jntp> <ca62c077-b74a-4643-b585-c57326c1581bn@googlegroups.com>
 <16780dbd-ba9c-4e23-8af0-d9a5ef505f00n@googlegroups.com> <CjCtGKf3y2RvRnf1NdvVsWvsa38@jntp>
 <q6SmsdYj7lgf_3m43XPRBqmyClE@jntp> <f469ec87-202c-4023-93b6-142a4a82e8d5n@googlegroups.com>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <a7445b83-b14a-4f5a-b8cb-31bb67e1a35en@googlegroups.com>
Subject: Re: Disque relativiste spatial.
From: Richard Verret <rverret97@gmail.com>
Injection-Date: Wed, 20 Dec 2023 13:18:05 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Received-Bytes: 3631
Bytes: 3870
Lines: 33

Le 20/12/2023 =C3=A0 10:27, Julien Arlandis a =C3=A9crit :
> Le 19/12/2023 =C3=A0 19:36, Richard Hachel  a =C3=A9crit :
>>  On va faire tourner un disque de un m=C3=A8tre de rayon, avec une mati=
=C3=A8re ind=C3=A9formable, dans le vide spatial complet, et gr=C3=A2ce =C3=
=A0 une =C3=A9nergie et une technologie tr=C3=A8s =C3=A9labor=C3=A9e.=20
>> On parvient =C3=A0 faire tourner ce disque =C3=A0 cent millions de tours=
 par seconde.=20
>=20
> Ton probl=C3=A8me n'en est pas un, puisque la situation est impossible.=
=20
Pourquoi?
> La r=C3=A9ponse est que tu ne pourras pas acc=C3=A9l=C3=A9rer le disque p=
our lui donner une vitesse tangentielle plus vite que c.
Pourquoi?
> Mais il est nul besoin de faire tourner si rapidement le disque pour fair=
e surgir le paradoxe, il apparait d=C3=A8s lors que le disque tourne.
> Consid=C3=A9rons un disque qui tourne =C3=A0 raison de 1 tour par seconde=
, d=C3=A9j=C3=A0 la question de la mesure de la circonf=C3=A9rence pose pro=
bl=C3=A8me dans le r=C3=A9f=C3=A9rentiel du disque.
Pourquoi? Un observateur fix=C3=A9 sur le disque ne sait pas que le disque =
tourne. Pourquoi y aurait-il des probl=C3=A8mes de mesure pour un observate=
ur immobile dans un r=C3=A9f=C3=A9rentiel?=20
> On comprend bien que la question de la circonf=C3=A9rence du disque d=C3=
=A9pend non seulement du r=C3=A9f=C3=A9rentiel, mais en plus du protocole d=
e mesure. Cet exemple permet de pointer du doigt, l'absurdit=C3=A9 de consi=
d=C3=A9rer une r=C3=A9alit=C3=A9 ind=C3=A9pendante de la mesure. Il n'exist=
e pas de r=C3=A9alit=C3=A9 "circonf=C3=A9rence du disque", pas qu'il n'exis=
te de vitesses r=C3=A9elles ou observables.=20
Justement, cette exp=C3=A9rience de pens=C3=A9e devrait vous faire=20
 Il sera difficile pour vous de l=E2=80=99admettre car vous avez appris qu=
=E2=80=99il n=E2=80=99y a pas d=E2=80=99autre r=C3=A9alit=C3=A9 que celle q=
u=E2=80=99on observe, vous finirez par changer votre vision, mais peu impor=
te car, comme le dit Kuhn, ceux qui r=C3=A9sistent encore et toujours finis=
sent un jour par mourir.